Vodohospodářské řešení VD Vír v podmínkách změny klimatu

Abstract

Diplomová práce se zabývá hodnocením vlivu klimatické změny na zásobní objem vybrané vodní nádrže a její schopnost dlouhodobě zabezpečit požadované odběry vody. Práce je zaměřena především na posouzení změn přítokových poměrů v důsledku měnících se klimatických podmínek a jejich dopadu na vodohospodářskou funkci nádrže. Klimatické vstupy pro hydrologické modelování byly vytvořeny pomocí statistického generátoru počasí LARS WG8, který byl kalibrován na základě historických klimatických dat a následně použit pro generování budoucích klimatických scénářů vycházejících z projekcí globálních klimatických modelů v rámci scénářů SSP dle IPCC AR6. Úspěšnost generovaných klimatických řad byla ověřena porovnáním základních statistických charakteristik s pozorovanými daty. Na základě klimatických vstupů byly simulovány dlouhodobé průtokové řady hydrologickým modelem, které sloužily jako podklad pro výpočet zásobního objemu nádrže a vyhodnocení její funkčnosti při zachování stávajícího provozního režimu. Výsledky práce poukazují na očekávané změny hydrologické bilance nádrže a naznačují možné dopady klimatické změny na spolehlivost vodního zásobování. Získané poznatky mohou sloužit jako podklad pro další vodohospodářské plánování a návrh adaptačních opatření.
This diploma thesis focuses on assessing the impact of climate change on the storage capacity of a selected water reservoir and its ability to reliably meet long-term water demand. The primary objective of the study is to evaluate changes in inflow conditions resulting from projected climate change and to assess their implications for the reservoir’s water management function. Climate inputs for hydrological modelling were generated using the LARS WG8 stochastic weather generator, which was calibrated based on historical climate observations and subsequently applied to produce future climate scenarios derived from global climate model projections under SSP scenarios according to IPCC AR6. The performance of the generated climate series was evaluated by comparing basic statistical characteristics with observed data. Based on the climate inputs, long-term discharge series were simulated using a hydrological model and subsequently used to calculate the reservoir storage capacity and to assess its operational performance under the current management regime. The results indicate expected changes in the hydrological balance of the reservoir and suggest potential impacts of climate change on the reliability of water supply. The findings provide a basis for further water management planning and the consideration of adaptation measures.

Description

Citation

HÁNOVÁ, K. Vodohospodářské řešení VD Vír v podmínkách změny klimatu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2026.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. Ing. Michal Kriška-Dunajský, Ph.D. (místopředseda) Ing. Petr Janál, Ph.D. (člen) doc. Ing. Jitka Malá, Ph.D. (člen) Ing. Veronika Sobotková, Ph.D. (člen) Ing. Stanislav Paseka, Ph.D. (člen) prof. Ing. Silvia Kohnová, Ph.D. (předseda)

Date of acceptance

2026-02-03

Defence

Studentka uvedla svou diplomovou práci a představila cíle - aktualizace batygrafie, a klimatickou analýzu. Analýza byla provedena pro VD Vír. Mezi použité metody patřil model Lars WG. Model terénu byl vygenerován v ArcGISu. Následně byly představeny výsledky klimatických modelů. Poté byla představena rozsáhlá analýza zásobního objemu a shrnutí výsledků. Dotazy oponenta: Vzoreček pro výpočet zabezpečenosti: Zabezpečenost je hodnocena podle trvání v měsíčním kroku m - počet bezporuchových měsíců, n - počet poruchových měsíců. Koeficient nalepšení - neuvedená definice: Studentka odprezentovala definici koeficientu. Rozdíly v batygrafických křivkách: Studentka představila důvody. Graf závislosti zásobního objemu: Zásobní objem byl do grafu doplněn. Volba scénáře - asi nešťastně formulováno: Studentka přiznala špatnost formulace a vysvětlila co jí myslela. Požadovaný odběr 2,5: Byla využita hodnota referenční z manipulačního řádu. Průměrný rozdíl? Studentka přiznala chybu a vysvětlila jak se promítla do výsledků. Doplnit o jaký průtok se jedná: Požadovaný odběr 2,3 m3/s. Nerozumím úvaze o zabezpečenosti již existujícího díla: Studentka vyjádřila pochopení nad zmatením. Diskuse: doc. Kriška: reakce na dotaz oponenta - průměrný rozdíl v objemu 24,7 % a v ploše 12,7 %. Jsou to mé předešlé výsledky. Prof Khonová: Zmiňujete historické data. Byly to pozorované údaje za jaké období? Data byly od ČHMŮ z let 1960 - 2024. Porovnávala jste je s modelovaným obdobím? Ne. Ing. Paseka: Ztratil jsem se v tabulce na třetím až čtvrtém řádku. Co tam je řečeno? Brala se tam průměrná hdonota. Znamená to že podle tohoto modelu bude konec změny klimatu? Z dat to vyplývá. Model MIROC data hodně nadhodnocuje. Má smysl na obr. ze strany 15 vyobrazovat objem do nerealistických hodnot, které by pojmula 10x větší nádrž? Chtěla jsem vyobrazit průběh, nikoliv realistické hodnoty. Ing. Janál: Chtěla jste použít podobnou metodiku jako kolega Dzoba? Chtěla, ale ze zadání jsem musela použít jiný model. Mluvíte o přítocích do nádrže jako o průtocích? Ano. Z jaké je to stanice? Z Dalečínu. Zmiňovala jste výpar, počítala jste s vlivem zvýšeného výparu? Ne.Srážkoodtokový model ano, ale pro analýzu zásobního objemu byla použita hodnota z manipulačního řádu.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO