Modifikované zásobníkové automaty

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Hromádka, David

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Tato práce zavádí omezené Hromádkovy automaty jako rozšíření zásobníkových automatů. Toto rozšíření spočívá v~tom, že automat může za běhu vytvářet nové zásobníky, vkládat do nich symboly vstupní abecedy, spojovat je a porovnávat se vstupním řetězcem. Počet takto vytvořených zásobníků je omezen zvolenou konstantou n . Dále tato práce popisuje implementaci aplikace, která činnost těchto automatů realizuje a hledá posloupnost derivačních kroků, kterými určitý omezený Hromádkův automat přijme zadaný vstupní řetězec.
This work introduces limited Hromádka's automata as an extension of classical pushdown automata. This extension means that the automaton is able to create new pushdowns, insert input symbols into them, join them and compare with the input string in run time. The number of such pushdowns is limited by choosen constant n . This work also describes the implementation of the application, that realizes the activity of this automata and is looking for the sequence of derivational steps, by which the automaton accepts the input string.

Description

Citation

HROMÁDKA, D. Modifikované zásobníkové automaty [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2011.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Informační technologie

Comittee

prof. Ing. Martin Drahanský, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Zdeněk Kotásek, CSc. (místopředseda) doc. Ing. Vítězslav Beran, Ph.D. (člen) Ing. Zbyněk Křivka, Ph.D. (člen) doc. Mgr. Adam Rogalewicz, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2011-06-16

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm A.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO