Filtrace varování překladačů
Loading...
Date
Authors
Krajčovičová, Mária
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Cílem bakalářské práce bylo navržení a vytvoření programu, který fi ltruje varování bez zásahu do zdrojového kódu. Práce se zabíva překladači GCC, Clang, Javac a GHC, jejich funkčností a varováními, které tyto překladače produkují. Výsledkem práce je aplikace, která je schopna filtrovat varování pro uvedené překladače.
Goal of this bachelor's thesis was design and implementation of program which filtrate warnings from compiler output without hitting the source codes. The bachelor's thesis describes compilers as GCC, Clang, Javac and GHC. It describes also their functionality and types of warnings from their outputs. Result of the bachelor's thesis is an application which is able warning filltration for mentioned compilers.
Goal of this bachelor's thesis was design and implementation of program which filtrate warnings from compiler output without hitting the source codes. The bachelor's thesis describes compilers as GCC, Clang, Javac and GHC. It describes also their functionality and types of warnings from their outputs. Result of the bachelor's thesis is an application which is able warning filltration for mentioned compilers.
Description
Citation
KRAJČOVIČOVÁ, M. Filtrace varování překladačů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2013.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
prof. RNDr. Alexandr Meduna, CSc. (předseda)
doc. Dr. Ing. Otto Fučík (místopředseda)
Ing. Martin Hrubý, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Peter Chudý, Ph.D., MBA (člen)
doc. Ing. František Zbořil, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2013-06-13
Defence
Studentka nejprve prezentovala výsledky, kterých dosáhla v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Studentka následně odpověděla na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studentky na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm B. Otázky u obhajoby:
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena