Sérologická diagnostika borelióz
| but.committee | prof. RNDr. Ivana Márová, CSc. (předseda) doc. RNDr. Alena Španová, CSc. (místopředseda) doc. Ing. Bohuslav Rittich, CSc. (člen) doc. Ing. Pavel Diviš, Ph.D. (člen) doc. Ing. Stanislav Obruča, Ph.D. (člen) RNDr. Renata Mikulíková, Ph.D. (člen) | cs |
| but.defence | 1. Diplomantka seznámila členy komise s náplní a cílem diplomové práce. 2. Byly přečteny posudky na diplomovou práci. 3. Diplomantka akceptovala všechny připomínky oponenta a na všechny otázky odpověděla v plné šíři. Diskuse prof. Márová: Jak se posuzuje jednoznačnost (pozitivita) výsledků ? doc. Španová: Co to jsou „hraniční výsledky“ ? | cs |
| but.jazyk | čeština (Czech) | |
| but.program | Chemie a technologie potravin | cs |
| but.result | práce byla úspěšně obhájena | cs |
| dc.contributor.advisor | Lochman,, Ivo | cs |
| dc.contributor.author | Sližová, Ivana | cs |
| dc.contributor.referee | Chmelař,, Dittmar | cs |
| dc.date.accessioned | 2019-04-03T22:03:13Z | |
| dc.date.available | 2019-04-03T22:03:13Z | |
| dc.date.created | 2016 | cs |
| dc.description.abstract | Cílem diplomové práce bylo srovnání výsledků sérologických metod pro diagnostiku borelióz prováděných rutinně v laboratořích Spadia Lab (ELISA, imunobloty) v kontextu s doporučeními, kdy a jak je indikovat a interpretovat jejich výsledky. Teoretická část je zaměřena na charakteristiku a historii boreliózy, mikrobiologickou charakteristiku borélií, imunitní systém ve vztahu k patogenezi onemocnění a na terapii a prevenci onemocnění. Experimentální část se zabývá analýzou výsledků získaných při rutinním vyšetřování protilátek proti boreliím v laboratořích Spadia Lab v období od 1. 1. 2014 do 31. 12. 2015. Podle doporučení CDC (Centrum pro kontrolu a prevenci chorob) byl u všech vzorků prováděn screening protilátek proti boreliím pomocí ELISA ve třídě IgM a IgG. V roce 2014 byl ELISA screening prováděn pomocí souprav firmy Euroimmun na procesorech vzorků EVOLIS, v roce 2015 byl screening prováděn pomocí souprav firmy DiaSorin na analyzátoru LIAISON. Pozitivní vzorky byly následně konfirmovány pomocí Westernblotu popř. lineblotu. ELISA i WesternBlot patří mezi sérologické metody, pomocí nichž se testují protilátky, tj. látky vytvořené imunitním systémem. Imunitní systém hraje klíčovou úlohu v ochraně organismu proti infekci a protilátky jsou jeho významným nástrojem. Sérologické metody, které patří mezi imunoanalytické metody, dnes ještě nelze standardizovat. Diagnózu a opatření vůči infekci také proto nelze dělat jen na základě vyšetření protilátek. Je nutné posuzovat výsledky v kontextu celého klinického obrazu, anamnézy a v případě protilátek se doporučuje opakovat vyšetření s časovým odstupem. | cs |
| dc.description.abstract | The aim of present master’s thesis was to compare the results of serological methods for diagnosing borreliosis that are commonly used in Spadia laboratories (ELISA, immunoblots) in terms of recommendation on how and when to indicate and interpret them. The theoretical part is focusing on the characteristics and history of borreliosis, microbiological description of Borrelia, immune system and pathogenesis of the disease as well as the therapy and prevention. The experimental part is focusing on the analysis of results obtained from common examinations of antibodies to Borrelia made in Spadia Lab laboratories from January 1st 2014 to December 31st 2015. Screening of antibodies to Borrelia made by ELISA in IgM and IgG was done for all samples according to recommendation of CDC. In 2014 the ELISA screening was done using ELISA kits from Euroimmun and Evolis sample processors whereas in 2015 it was done using DiaSorin’s CLIA kits on Liaison analyser. Positive results were then confirmed by Westernblot or lineblot alternatively if the physician did not ask otherwise. It must be remembered that ELISA and Westernblot belong among serological methods that are using antibodies, i.e. substances produced by the immune system. The immune system plays the key role in protecting the body against infection and the antibodies are its important tool. Serological methods belong among immunoassay methods, which is still not standardized. Diagnosis of infections cann‘t be based only on antibody testing. It is necessary to assess the results in the context of the entire clinical picture, history and in the case of antibodies it is recommended retesting with an interval. | en |
| dc.description.mark | A | cs |
| dc.identifier.citation | SLIŽOVÁ, I. Sérologická diagnostika borelióz [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2016. | cs |
| dc.identifier.other | 88264 | cs |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11012/58246 | |
| dc.language.iso | cs | cs |
| dc.publisher | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická | cs |
| dc.rights | Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení | cs |
| dc.subject | Lymeská borelióza | cs |
| dc.subject | Borrelia burgdorferi sensu lato | cs |
| dc.subject | klíště | cs |
| dc.subject | ELISA | cs |
| dc.subject | Westernblot. | cs |
| dc.subject | Lyme disease | en |
| dc.subject | Borrelia burgdorferi sensu lato | en |
| dc.subject | tick | en |
| dc.subject | ELISA | en |
| dc.subject | Westernblot. | en |
| dc.title | Sérologická diagnostika borelióz | cs |
| dc.title.alternative | Serological diagnosis of borreliosis deseases | en |
| dc.type | Text | cs |
| dc.type.driver | masterThesis | en |
| dc.type.evskp | diplomová práce | cs |
| dcterms.dateAccepted | 2016-06-02 | cs |
| dcterms.modified | 2016-06-06-11:00:50 | cs |
| eprints.affiliatedInstitution.faculty | Fakulta chemická | cs |
| sync.item.dbid | 88264 | en |
| sync.item.dbtype | ZP | en |
| sync.item.insts | 2021.11.12 18:08:33 | en |
| sync.item.modts | 2021.11.12 17:36:53 | en |
| thesis.discipline | Potravinářská chemie a biotechnologie | cs |
| thesis.grantor | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. Ústav chemie potravin a biotechnologií | cs |
| thesis.level | Inženýrský | cs |
| thesis.name | Ing. | cs |