Energeticky úsporná budova obecního úřadu
Loading...
Date
Authors
Hartová, Klára
ORCID
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
Abstract
Diplomová práce je zaměřena na návrh a vypracování projekční dokumentace pro stavební povolení obecního úřadu s volnočasovými prostory pro veřejnost. Práce je rozdělena do tří částí. Část A se věnuje architektonickému a konstrukčnímu řešení objektu. Budova je rozdělena do dvou provozních celků – veřejné prostory v přízemí zahrnující knihovnu a cvičební sál s hygienickým zázemím. Ve druhém podlaží je navržena administrativní část, kde se nacházejí kanceláře. Konstrukční řešení zahrnuje zděné stěny z keramických bloků s izolací ETICS (160 mm EPS), Spiroll stropy a základové pasy. Součástí této části je také zpracování průkazu energetické náročnosti budovy a hodnocení vybraných stavebně-fyzikálních parametrů. Část B se zabývá technickým zařízením budovy zahrnujícím návrh systémů vytápění, chlazení, nuceného větrání, ohřevu teplé vody, osvětlení a hospodaření s dešťovou vodou. Návrh počítá s instalací dvou monoblokových tepelných čerpadel pro vytápění a chlazení, použitím dvou větracích jednotek pro zajištění kvalitního vnitřního prostředí a ohřevem vody nepřímotopným zásobníkem. Budova bude vybavena úsporným LED osvětlením, dešťová voda tak bude akumulována a využívána k zavlažování. Navrženy jsou také fotovoltaické panely. Část C se zaměřuje na porovnání dvou zdrojů tepla – tepelného čerpadla a plynového kondenzačního kotle. Hodnoceny jsou parametry jako celková dodaná energie, primární neobnovitelná energie, emise CO, provozní náklady a návratnost investice.
The thesis focuses on the design and development of project documentation for the building permit of a municipal office with leisure facilities for the public. The work is divided into three parts. Part A addresses the architectural and structural design of the building. The structure is divided into two operational units: public spaces on the ground floor, including a library and an exercise hall with sanitary facilities. The second floor is designated for administrative purposes, housing offices. The structural solution includes masonry walls made of ceramic blocks with ETICS insulation (160 mm EPS), Spiroll ceilings, and foundation strips. This section also includes the preparation of the energy performance certificate of the building and the assessment of selected building-physical parameters. Part B deals with the technical equipment of the building, encompassing the design of heating, cooling, mechanical ventilation, hot water heating systems, lighting, and rainwater management. The design includes the installation of two monoblock heat pumps for heating and cooling, as well as two ventilation units to ensure a high-quality indoor environment and hot water heating via an indirect storage heater. The building will be equipped with energy-efficient LED lighting, and rainwater will be collected and used for irrigation. Photovoltaic panels are also proposed. Part C focuses on comparing two heat sources: a heat pump and a gas condensing boiler. Parameters such as total delivered energy, primary non-renewable energy, CO emissions, operating costs, and return on investment are evaluated.
The thesis focuses on the design and development of project documentation for the building permit of a municipal office with leisure facilities for the public. The work is divided into three parts. Part A addresses the architectural and structural design of the building. The structure is divided into two operational units: public spaces on the ground floor, including a library and an exercise hall with sanitary facilities. The second floor is designated for administrative purposes, housing offices. The structural solution includes masonry walls made of ceramic blocks with ETICS insulation (160 mm EPS), Spiroll ceilings, and foundation strips. This section also includes the preparation of the energy performance certificate of the building and the assessment of selected building-physical parameters. Part B deals with the technical equipment of the building, encompassing the design of heating, cooling, mechanical ventilation, hot water heating systems, lighting, and rainwater management. The design includes the installation of two monoblock heat pumps for heating and cooling, as well as two ventilation units to ensure a high-quality indoor environment and hot water heating via an indirect storage heater. The building will be equipped with energy-efficient LED lighting, and rainwater will be collected and used for irrigation. Photovoltaic panels are also proposed. Part C focuses on comparing two heat sources: a heat pump and a gas condensing boiler. Parameters such as total delivered energy, primary non-renewable energy, CO emissions, operating costs, and return on investment are evaluated.
Description
Keywords
Energeticky úsporná budova, obecní úřad, architektonické řešení, konstrukční řešení, tepelná čerpadla, plynový kondenzační kotel, energetická náročnost, technické zařízení budov, fotovoltaické panely, nucené větrání, ohřev teplé vody, dešťová voda, LED osvětlení, emisní parametry, návratnost investice, Energy-efficient building, municipal office, architectural design, structural design, heat pumps, gas condensing boiler, energy performance, building technical systems, photovoltaic panels, mechanical ventilation, domestic hot water heating, rainwater management, LED lighting, emission parameters, investment return
Citation
HARTOVÁ, K. Energeticky úsporná budova obecního úřadu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
prof. Ing. Jiří Hirš, CSc. (místopředseda)
prof. Ing. Michal Krajčík, PhD. (předseda)
Ing. Lucie Vendlová, Ph.D. (člen)
Ing. Ondřej Pilný, Ph.D. (člen)
Ing. Lenka Maurerová, Ph.D. (člen)
Ing. Sylva Bantová, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2025-02-05
Defence
Studentka nejprve představila svou diplomovou práci formou prezentace v PowerPointu, kde popsala téma Energeticky úsporná budova obecního úřadu. Na začátku představila stavební a architektonické řešení objektu, následně představila porovnání dvou variant zdroje tepla, včetně ekonomického a ekologického zhodnocení. Vyjádřila se k připomínkám oponenta a odpovídala na připomínky členů komise. Otázky členů komise: 1. Jaký software jste používala k výpočtu PENB? 2. Je možné instalovat více FV panelů pro využití komunitní energetiky? 3. Kudy byly vedeny odpady z hygienického zázemí? 4. Splňuje objekt požadavky na proslunění? 5. Jak bude tepelné čerpadlo ovlivňovat okolí objektu? 6. Jaké jsou požadavky na budovy s téměř nulovou spotřebou energie? 7. Byla řešena prostorová akustika objektu? 8. Máte umístěno vsakovací zařízení, kde je jeho ideální umístění? Studentka velmi dobře reagovala na připomínky oponenta i členů komise a snažila se zdůvodnit navržená a použitá řešení.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení