but.committee	doc. Ing. Petr Cikrle, Ph.D. - předseda, Ing. Dalibor Kocáb, Ph.D. - místopředseda, Ing. Tereza Komárková, Ph.D. - tajemník, doc. Ing. Michal Stehlík, Ph.D. - člen, Ing. Petr Misák, Ph.D. - člen, Ing. Jiří Strnad, Ph.D. - člen, doc. Ing. Tomáš Vymazal, Ph.D. - člen, Ing. Tereza Komárková, Ph.D. - člen, Ing. Igor Suza - člen,	cs
but.defence	Student David Kněbort při své prezentaci své bakalářské práce pohovořil o mostní konstrukci, která byla předmětem stavebního průzkumu. Podrobně popsal jednotlivé konstrukční prvky, metodiku provedení stavebně technického průzkumu, dílčí diagnostické práce provedené in situ. Student podrobně prezentoval dílčí diagnostické metody zvolené pro potřeby hodnocení každého konstrukčního prvku. Následně byly provedeny laboratorní zkoušky na odebraných jádrových vývrtech pro stanovení vybraných fyzikálně mechanických vlastností. Veškeré dílčí výsledky provedených zkoušek byly graficky a tabelárně prezentovány a diskutovány. V závěru své prezentace student celkově zhodnotil stav hodnocené konstrukce a prezentoval patřičná doporučení. Dále byly položeny dotazy oponenta Ing. Petra Žítta: 1) Vysvětlete, z jakého důvodu záleží na průměru vývrtu z hlediska porovnání krychelné a válcové pevnosti? Jak je to s přepočty válcové na krychelnou pevnost? Jaké průměty jádrových vývrtů se obvykle odebírají? 2) Vysvětlete výraz "styčné plochy těles se musí dostatečně obrousit kvůli odbourání tření mezi zkušebním tělesem a lisem". 3) Jsou sekané sondy k výztužím sondy destruktivní? 4) Je možné pomocí jakýchkoliv zkoušek bez nutnosti provedené sekaných sond určit konkrétní typ výztuže? 5) Je obvyklé, že na jednom zkušebním vzorku naměříme hloubku karbonatace v rozmezí 0-30 mm? Následovaly dotazy členů komise: Ing. Jiří Strnad, Ph.D. - Vyskytovaly se v hodnocené konstrukci kabelové kanálky pro předpínací výztuž? Kde byly přesně provedeny sondy pro stanovení zainjektovanosti předpínací výztuže. Kde se dle Vašeho názoru by mohlo nacházet nejkritičtější místo z hlediska nedostatečného zainjektování kabelových kanálků? - Co je z hlediska injektáže lepší, použití kabelové chráničky pro předpínací výztuž nebo injektáž do předem vytvořeného betonového kanálku bez chráničky? Ing. Igor Suza - Jaké pH ukazuje fenolftalein při stanovení karbonatace povrchu betonu? doc. Ing. Petr Cikrle, Ph.D. - Jak byla prováděna fotodokumentace odebraných vzorků v laboratorních podmínkách? Student na položené dotazy odpověděl s drobnými zaváháními.	cs
but.jazyk	čeština (Czech)
but.program	Stavební inženýrství	cs
but.result	práce byla úspěšně obhájena	cs
dc.contributor.advisor	Kocáb, Dalibor	cs
dc.contributor.author	Kněbort, David	cs
dc.contributor.referee	Žítt, Petr	cs
dc.date.created	2020	cs
dc.description.abstract	Bakalářská práce se zabývá stavebním průzkumem jednopolového železničního mostu přes silnici I/55H v ekm 137,608 (TÚ 2401). Teoretická část práce je rešerší platných norem a odborné literatury, se zaměřením na mostní prohlídku a vhodné diagnostické metody pro daný typ konstrukce. Praktická část se zaměřuje na mostní prohlídku, diagnostiku konstrukce a vyhodnocení jejích výsledků. Na základě výsledků ze stavebního průzkumu jsou navrženy vhodná opatření k nápravě vad a poruch konstrukce.	cs
dc.description.abstract	The bachelor’s thesis deals with the diagnostics of single-span railway bridge over road I/55H at ekm 137,608 (TÚ 2401). The theoretical part of the bachelor’s thesis consists of research applicable standards and technical literature, information on bridge inspection and diagnostics methods suitable for the type of structure. The practical part is focused on the bridge inspection, diagnostics of the construction and evaluation of its results. Based on the results, applicable measures are designed to correct defects and failures of structure.	en
dc.description.mark	B	cs
dc.identifier.citation	KNĚBORT, D. Stavební průzkum mostní konstrukce [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2020.	cs
dc.identifier.other	128540	cs
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11012/190785
dc.language.iso	cs	cs
dc.publisher	Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební	cs
dc.rights	Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení	cs
dc.subject	Železobeton	cs
dc.subject	železniční most	cs
dc.subject	stavební průzkum	cs
dc.subject	mostní prohlídka	cs
dc.subject	tvrdoměrná zkouška	cs
dc.subject	jádrový vývrt	cs
dc.subject	pevnost v tlaku	cs
dc.subject	modul pružnosti.	cs
dc.subject	Reinforced concrete	en
dc.subject	railway bridge	en
dc.subject	bridge inspection	en
dc.subject	diagnostics	en
dc.subject	rebound test	en
dc.subject	core	en
dc.subject	compressive strength	en
dc.subject	modulus of elasticity.	en
dc.title	Stavební průzkum mostní konstrukce	cs
dc.title.alternative	Diagnostics of the Bridge Structure	en
dc.type	Text	cs
dc.type.driver	bachelorThesis	en
dc.type.evskp	bakalářská práce	cs
dcterms.dateAccepted	2020-06-23	cs
dcterms.modified	2020-06-26-13:59:51	cs
eprints.affiliatedInstitution.faculty	Fakulta stavební	cs
sync.item.dbid	128540	en
sync.item.dbtype	ZP	en
sync.item.insts	2025.03.25 21:56:23	en
sync.item.modts	2025.01.17 10:59:44	en
thesis.discipline	Konstrukce a dopravní stavby	cs
thesis.grantor	Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav stavebního zkušebnictví	cs
thesis.level	Bakalářský	cs
thesis.name	Bc.	cs

Stavební průzkum mostní konstrukce

Files

Original bundle

Collections