Polyfunkční dům v Hrotovicích
Loading...
Date
Authors
Kotounová, Renata
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
ORCID
Abstract
Předmětem diplomové práce je zpracování projektové dokumentace pro novostavbu polyfunkčního domu. Novostavba se nachází v katastrálním území města Hrotovice. Objekt bude využíván, jak pro administrativní účely, tak pro bydlení. Polyfunkční dům je navržen, jako tří podlažní a je částečně podsklepený. Objekt je zastřešen plochou vegetační střechou. Stavba je založena na základových pasech z prostého betonu. Svislé nosné a nenosné konstrukce jsou navrženy z keramických tvárnic. Schodiště a stropní konstrukce jsou navrženy z vyztuženého betonu.
The subject of the master’s thesis is the processing of project documentation for new construction od a multifunctional building. The new building is located in the cadastral area the city of Hrotovice. The building will be used both for administrative purposes and for housing. The multifunctional building is designed as three flooring and is partially basement. The building is covered with a flat vegetation roof. The building is based on foundation passports made of plain concrete. Vertical load-bearing and non load-bearing structures are designed from ceramic blocks. The staircases and ceiling structures are designed from reinforced concrete.
The subject of the master’s thesis is the processing of project documentation for new construction od a multifunctional building. The new building is located in the cadastral area the city of Hrotovice. The building will be used both for administrative purposes and for housing. The multifunctional building is designed as three flooring and is partially basement. The building is covered with a flat vegetation roof. The building is based on foundation passports made of plain concrete. Vertical load-bearing and non load-bearing structures are designed from ceramic blocks. The staircases and ceiling structures are designed from reinforced concrete.
Description
Keywords
Citation
KOTOUNOVÁ, R. Polyfunkční dům v Hrotovicích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Ing. Martin Lopušniak, PhD. (předseda)
doc. Ing. Monika Manychová, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Lubor Kalousek, Ph.D. (člen)
Ing. Tereza Bečkovská, Ph.D. (člen)
Ing. Radim Kolář, Ph.D. (člen)
Ing. et Ing. Václav Venkrbec, Ph.D. (člen)
Ing. Dorde Čairović, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2025-02-04
Defence
Studenta představila svou závěrečnou práci na téma Polyfunkční dům v Hrotovicích.
V rámci prezentace byla přestavena lokalita, dispoziční řešení a architektonické řešení. Dále se student věnoval konstrukčnímu a materiálovému návrhu stavby.
V závěru prezentace byly zodpovězeny otázky oponenta:
1) C.03 - KOORDINAČNÍ SITUACE – koordinační výkres v dokumentaci ve stupni pro
provádění staveb (dle vyhlášky 131/2024 sb.) by měl mimo výškopisu obsahovat také
polohopis (výpis souřad. bodů). Jakým způsobem byl stanoven počet parkovacích míst?
Doporučuji preciznější prokótování.
2) D.1.1.2 - PŮDORYS 1NP – chybí zakreslení dveří v místnosti č. 102.
3) D.1.1.5 - ŘEZ A-A´– poskytuje výkop v oblasti soklu dostatečný manipulační prostor pro
aplikaci tepelné izolace?
4) P1 – podlaha v suterénu – Skladba podlahy obsahuje jako hydroizolační vrstvu 2x
asfaltový pás. Nutnost použití dvou pásů vychází z konkrétního posouzení?
5) D.1.3.01 – ZPRÁVA POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ – nesrovnalost v informacích o
zateplovacím materiálu. Objekt je zateplen kontaktním zateplovacím systémem ETICS,
funkci tepelné izolace plní materiál na bázi EPS. Na straně 7 požární správy je jako TI
uvedena minerální vata.
6) D.1.1.9 - PŮDORYS PLOCHÉ STŘECHY – jaké jsou zásady pro navrhování záchytných
střešních bodů? Chybí kóty vzdáleností mezi jednotlivými body.
Téma obhajoby práce:
Jak bylo řešeno podskledpení objektu? Kolik stojí m2 novostavby bytu? Jak byly stanoveny rozměry vsaku na pozemku? Odůvodněnte návrh ocelových zárubní? Jaká je konstrukce balkonových dveří (pohledová šířka, hloubka rámu)? Jak je ukončení bezpečnostní přepad v případě kačírku na střeše? Dále bylo řešeno: dispoziční řešení bytů, spádování terasy, detail ukončení podlahy, ukončení parozábrany v detailu atiky, založení objektu. Proč byla zvolena sádrová omítka v objektu? Jaká je min. vzdálenost mezi parkovacími stáními? Na čem závisí návrh rozhledových trojúhelníků? Jak bylo nakládáno s dešťovými vodami na pozemku? Jak se nazývá parametr propustnosti zeminy? Jak jsou svedeny dešťové vody v objektu?
Student se snažil vcelku velmi dobře reagovat na
připomínky oponenta a zdůvodňovat svoje
navrhovaná řešení, rovněž na většinu otázek členů
komise k předložené práci reagoval velmi dobře.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena