Obnova Ceipovho domu v Hradci Králové

Diplomová práca sa zaoberá obnovou Ceipovho domu v Hradci Králové, renesančnej pamiatky, ktorá zohráva dôležitú úlohu v historickom kontexte mesta. Cieľom práce bolo navrhnúť riešenie, ktoré kombinuje zachovanie historických hodnôt budovy s požiadavkami na jej moderné využitie a zlepšenie energetickej efektívnosti. Práca analyzuje súčasný stav budovy, identifikuje jej hlavné technické a energetické nedostatky a navrhuje riešenia zohľadňujúce pamiatkovú ochranu aj súčasné environmentálne štandardy. Navrhované zásahy zahŕňajú dispozičné zmeny rešpektujúce stavebne historický prieskum, zlepšenie tepelnotechnických vlastností objektu, modernizáciu technických zariadení a zlepšenie pobytového komfortu objektu. Porovnanie troch variantov riešenia – súčasného stavu, návrhu s rešpektovaním pamiatkovej ochrany a návrhu bez obmedzení – analyzuje možnosti vyváženého prístupu k renovácii historických budov. Práca poskytuje konkrétne riešenia a teoretické východiská pre udržateľnú obnovu kultúrnych pamiatok.
This thesis focuses on the renovation of Ceip’s House in Hradec Králové, a Renaissance landmark that plays a significant role in the city’s historical context. The aim of the work was to propose a solution that combines the preservation of the building's historical values with the requirements for its modern use and improved energy efficiency. The study analyses the current state of the building, identifies its main technical and energy deficiencies, and proposes solutions that respect heritage protection while adhering to contemporary environmental standards. The proposed interventions include spatial modifications based on historical architectural research, improvement of the building's thermal and technical properties, modernization of technical systems, and enhancement of the building’s user comfort. A comparison of three renovation approaches – the current state, a design respecting heritage conservation, and an unrestricted modernization scenario – evaluates the possibilities for a balanced approach to the renovation of historic buildings. This thesis offers concrete solutions and theoretical foundations for the sustainable restoration of cultural landmarks.

Keywords

Ceipov dom, obnova kultúrnych pamiatok, energetická efektívnosť, pamiatková ochrana, trvalo udržateľný rozvoj, technické zariadenia budov, Ceip’s House, cultural heritage restoration, energy efficiency, heritage conservation, sustainable development, building technical systems.

Citation

SARVAŠOVÁ, A. Obnova Ceipovho domu v Hradci Králové [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.

Language of document

sk

Study field

bez specializace

Comittee

doc. Ing. Hana Gattermayerová, CSc. (předseda) prof. Ing. Jitka Mohelníková, Ph.D. (místopředseda) Ing. Roman Brzoň, Ph.D. (člen) Ing. Petr Jelínek, Ph.D. (člen) Ing. Petr Blasinski, Ph.D. (člen) Ing. Josef Remeš, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2025-02-03

Defence

OTÁZKY OPONENTA: 1) Jakým způsobem byl zachycen skutečný/současný stav objektu? Jaké metody měření znáte a jaké jste použila a jaké jsou jejich výhody/nevýhody? Kdo je autorem dokumentace stávajícího stavu a kde jste na ní navázala svou činností? PRÍLOHA A - ZLOŽKA Č.2 - Súčasný stav - ODPOVĚZENO 2) V rámci práce jsou uvedeny rozsáhlé stavební úpravy pro eliminaci vlhkosti, nebo následků jejího působení. Jak byste vlhkost měřila, jaké znáte metody a na základě čeho byly realizovány stavební úpravy? PRÍLOHA A - ZLOŽKA Č.3 - Výkresová dokumentácia - ODPOVĚZENO 3) Popište způsob provádění nových podlah na dřevěných stropech v rámci skladby S5. Jak bude ověřena únosnost a stav trámů a jak by bylo postupováno v případě porušení II. mezního stavu? Zdůvodněte použití systému firmy Fermacell. D.2.06 N Půdorys 1.NP - mezipatro-840x420 - ODPOVĚZENO 4) Jakým způsobem dokumentace řeší trhliny na fasádách a jakého jsou původu? Jak budou sanovány omítky v příslušných místech trhlin? D.4.03 Pohľad B - Východný - ODPOVĚZENO 5) Jakým způsobem bude využit mezistřešní podprostor nad hlavním objektem a jak bude tento prostor odvětrán? K čemu může absence dostatečného větrání vest? D.2.14 B+N Strecha-1160x420 + D.3.02 N Rez A-A´-1365x594 - ODPOVĚZENO 6) Jak byla v rámci požárně bezpečnostního řešení využita norma ČSN 73 0834 PBŘ – Změny staveb a do jaké skupiny změny staveb objekt spadá a dle jakých kritérií? PRÍLOHA A - ZLOŽKA Č.4 - Požiarne bezpečnostné riešenie - ODPOVĚZENO 7) V rámci 3. části diplomové práce jsou prezentovány různé možnosti energetické efektivnosti v návaznosti na stavební úpravy a dodržení požadavků na památkově chráněné stavby. Byla v rámci různých řešení zohledněna také finanční stránka úprav, která je často rozhodující a s ní související návrat investic PRÍLOHA C - ZLOŽKA Č.1 - Porovnanie stavebných a energetických úprav u kultúrnych pamiatok - ODPOVĚZENO 8) Objasněte způsob založení výtahové šachty použité pro zajištění bezbariérového přístupu do vyšších pater. Jaký typ výtahu byl vybrán, kde se nachází strojovna výtahu a jak bylo přistupováno k zajištění nástupních ploch? D.2.02 B+N Půdorys 1.PP-950x420 - ODPOVĚZENO OTÁZKY KOMISE: 1) Stávající stav stropů, sondy, mocnost nových skladeb - ODPOVĚZENO, DISKUZE 2) Řešení vlhkosti, sanace - ODPOVĚZENO 3) Varianty větrání, nucené větrání - DIZKUSE Student s dokonalým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a výborně reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

Document licence

Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení