SYROVÁTKOVÁ, Š. Dotační projekty v obci [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2025.
Bakalářská práce představuje kvalitní zpracování prakticky orientovaného tématu s vysokou přidanou hodnotou i pro jiné menší obce. Silné stránky spočívají ve využití osvědčených nástrojů projektového řízení a jejich praktické aplikaci. Práce je přehledná, věcná a směřuje k jasně vymezenému cíli. Rezervy lze spatřovat ve zpracování teoretické části a práci se zdroji. Přesto práci považuji za nadstandardní a doporučuji k obhajobě. Otázky k obhajobě: Jaké konkrétní nevýhody může mít spolupráce obce s externí poradenskou agenturou při zpracování žádosti o dotaci, a jak byste doporučila tyto nevýhody minimalizovat? Ve SWOT analýze i v návrhové části uvádíte řadu doporučení, ale některé z nich nejsou kvantifikovány. Jak byste zpětně doplnila ekonomické nebo kapacitní vyčíslení hlavních přínosů navrženého postupu?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | Cíle práce byly naplněny v plném rozsahu. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Použité metody odpovídají standardům projektového a strategického řízení. Autorka vhodně využívá modely SLEPTE, SWOT, McKinsey 7S i metodu RIPRAN. Je však patrné, že metodická část je přejímána převážně z literatury bez hlubšího kritického rozboru. Silná stránka spočívá v jejich praktické aplikaci. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Studentka výsledky vhodně interpretuje, zejména v návrhové části. Závěry jsou formulovány věcně, odpovídají provedeným analýzám a reflektují zjištěné problémy. V některých částech by bylo možné uvést hlubší argumentaci dopadů jednotlivých návrhů. | |
| Praktická využitelnost výsledků | A | Výstupy práce jsou prakticky využitelné nejen pro obec Tvarožná, ale i pro jiné obce podobného charakteru. Návrh může sloužit jako metodický rámec pro plánování předprojektových fází, a tím přispět ke zvýšení šancí na úspěšné získání dotací. Práce má vysoký aplikační potenciál v oblasti veřejné správy. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Struktura práce je logická, jednotlivé části na sebe dobře navazují. Jazyková úroveň je vyhovující, terminologie odpovídá a práce je přehledná. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Studentka využila relevantní odbornou literaturu, včetně cizojazyčných zdrojů. Citace jsou formálně správné, přesto by bylo vhodné teoretickou část zpracovat v širším kontextu. |
Základní struktura bakalářské práce odpovídá zadanému tématu. Naplnění jednotlivých částí v analytické části je pak již na slabší úrovni. V rámci teoretického popisu postrádám podrobnější popis projektového řízení (stávající podoba je velmi stručná). V uvedeném popisu není popsána specifikace dotační problematiky ve vazbě na samosprávu - je uveden pouze stručný nástin pro podnikové žadatele (kap. 1.8). V případě kapitol 2.3 a 2.4 by vzhledem k obsaženému textu měly být spojené v jedné. Kapitola 2.4.4 nevydím přímou souvislost s tématem práce vyjma politických a legislativních faktorů. V smaotné SLEPTE analýze by nemělo docházet k cílení na jediný subjekt, ale spíše na region anebo další zainteresované jedince (např. stavební úřady, obvytelstvo aj.). V případě použité SWOT analýzy (kap. 2.5.1) jsou některé faktory (převážně příležitosti a hrozby) nepodložené dílčí analýzou. Bakalantka došla na základě zpracování bakalářské práce ke specifikaci rizik, která následně zhodnotila (kap. 2.5.2). Tato rizika by měla být více vysvětlena, Tabulky 7-9 by pak měly být umístěny v teoretické části práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji | D |
eVSKP id 168041