PEČ, M. Porovnání inženýrských koncepcí pro stanovení deformačně napěťových poměrů v kořenech vrubu v pružně plastickém stavu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Předkládanou bakalářskou práci studenta Michala Peče hodnotím jako výbornou. Student přistupoval k zadanému tématu svědomitě. Průběžné výsledky a postup na práci pravidelně konzultoval. Během zpracování tématu si osvojil potřebné teoretické a praktické dovednosti pro splnění všech cílů zadání. Zvláště výborně hodnotím samostatnost při řešení praktické části (tvorba programového kódu) a rozšíření práce o výpočet únavového života. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Znalost napěťově deformačních poměrů v kořeni vrubu konstrukčního dílce je jedním z důležitých předpokladů výstižného posouzení únavové životnosti. Náročnost této úlohy vzrůstá při zatíženích vedoucích ke vzniku pružně plastických deformací, což je typické pro oblast nízkocyklové únavy. Zadání předložené bakalářské práce je zaměřeno na porovnání nejužívanějších inženýrských koncepcí věnovaných této problematice. Je možno konstatovat, že požadavky a cíle zadání byly nejen zcela splněny, ale i značnou měrou překročeny. Autor ve své práci shrnul všechny potřebné teoretické podklady vztahující se jak k rozboru napěťově deformačních poměrů v pružně plastickém stavu v kořeni vrubu. Nad rozsah obdrženého zadání se též věnoval stanovení únavového života posuzovaného dílce s respektováním vlivu středního napětí cyklu. Jím zpracovaný programový kód umožňuje snadné a názorné porovnání vybraných koncepcí a to jak co do napětí a deformací, tak rovněž příslušných počtů cyklů do porušení. Tento program má tedy i následné praktické využití. Práce je zpracována přehledně a má logické členění na jednotlivé statě. Prezentace výsledků řešení a jejich analýza odpovídají požadavkům kladeným na bakalářskou práci.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 63581