PEROUTKOVÁ, A. Palivové cykly jaderné elektrárny Dukovany [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2014.
viz přiložené PDF
Práce Palivové cykly jaderné elektrárny Dukovany se ve své první části zabývá jadernými reaktory, jejich konstrukcí, palivem, chladivem, moderátorem a absorbátory. Na tuto část navazuje pojednání o jaderných reakcích, štěpení a neutronech. Ve 4. části se autorka věnuje provozu jaderného reaktoru z pohledu koeficientu násobení, kompenzace reaktivity a krátkodobé a střednědobé kinetiky. V poslední části je práce zaměřena na palivový cyklus JE Dukovany, palivové kazety, vsázky paliva a jejich vývoj, metody výměny paliva, délku odstávek, použité palivo a na závěr počítá měrnou spotřebu uranu. K práci mám následující připomínky. V seznamu zkratek chybí u veličin jejich jednotky. Úvody u kapitol 2.1 a 2.1.2 jsou myšlenkově totožné a duplikují se. V některých místech práce uvádí nepřesné informace – např. odstavec 2.2.2.2. Regulační tyče slouží k regulaci krátkodobé reaktivity. Nebo 3.2.1 po zachycení neutronu dojde k excitaci jádra na 236 U. V kapitole 2.5 uvádí energii neutronů vzniklých ze štěpení 2 eV a v kapitole 3.3.4. uvádí hodnotu 0,8 MeV. V části 4.2.3 formulace „od jist hodnoty nominálního výkonu (tzv. minimální kontrolovatelný výkon)“ budí dojem, že nominální výkon je rovný minimálnímu kontrolovatelnému výkonu, což není pravda. V kapitole 3.3.1 uvádí autorka dobu života zpožděných neutronů 10^-1 s, jelikož existuje 6 skupin zpožděných neutronů s různou dobou života. Čas 10^-1 s je střední doba života zpožděných neutronů. Zpracování 5. kapitoly je v dostatečné kvalitě, ale vzhledem k datům, které měla autorka k dispozici mola být provedena i hlubší analýza vsázek a inovací v zavážecích vsázkách. Obecným znakem všech kapitol práce je velmi špatný nebo žádný citační kodex. Namátkou lze uvést chybějící zdroje u tab.1, tab. 3, obr. 4, obr. 7, obr. 8, obr. 9 aj. Neuvedením citovaných či převzatých zdrojů mohlo dojít k porušení autorských práv třetích osob, což není v souladu s prohlášením na straně 3. Poslední výtkou k práci je, že nesedí číslování stránek s pořadovým číslem stránky. Vzhledem k výše uvedeným připomínkám hodnotím práci 59 body, stupeň E.
eVSKP id 73553