DERŽMÍŠEK, P. REVITALIZACE PŘEDPOLÍ KVĚTNÉ ZAHRADY V KROMĚŘÍŽI [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2009.
Student předkládá originální koncept vycházející z úvahy o charakteru jednotlivých ploch předpolí. Je veden snahou o vyvolání různých pocitů v jednotlivých částech zahrady: pojmy jako uzavřenost a otevřenost se stávají nově přiřazenými atributy navrhovaných prostorů - v opozici k členěnému prostoru Květné zahrady. Přes toto ryze intuitivní cítění se autorovi podařilo dostat k jednoduchému a fungujícímu provoznímu řešení. V severní části se "uzavřenost" propisuje ohraničujícím prstencem novostaveb, kam jsou soustředěny veškeré navrhované funkce. Jižní část je pak oproštěna od veškerých architektonických zásahů, úprava zahrady má charakter land artových úprav. Jejich "otevřenost" se projevuje zvlněním hladiny travnatého povrchu, který se v některých místech dotýká hrany okolní zdi a naznačuje tak možnost úniku za horizont. Koncept je podpořen přiměřeným architektonickým výrazem novostaveb a navrhovanými zahradními úpravami. Student vykazoval od počátku maximální zaujetí pro téma a pracoval průběžně. Formální úprava práce je působivá. Otázky a náměty k obhajobě: Viz výše - slovní hodnocení práce
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A |
Velmi lapidární koncepce je přesvědčivá a vytváří protiváhu existující barokní zahradě. Kontrast mezi geometrickou organizací stávající zeleně, volnou krajinou v jižní části předpolí a dvora se zelenou střechou v severní části předpolí vytváří velmi silný motiv a individuální charakter jednotlivých částí, spojených vstupním čestným dvorem. Jednoduchý koncept částečně vyvažuje nepochybnou ekonomickou náročnost terénních úprav a technickou náročnost řešení "živé střechy" v severní části předpolí. Architektonické řešení vkládaných objektů zůstává na poněkud schematické úrovni. Nejvíce je to ovšem čitelné v řešení "živé" střechy, které postrádá náznak nebo vysvětlení fungování takové střechy. Nosné prvky pro jakoukoliv formu popínavé zeleně by vzhledem k dimenzím prostoru vytvořily nepřehlédnutelnou strukturu. Vzhledem k důležitosti tohoto prvku by si rozhodně větší pozornost zasloužilo i řešení z hlediska volby vegetace. Návaznost objektů na obvodové zdi areálu s ponecháním nepřístupné štěrbiny je nedořešené. Prezentace je na dobré úrovni, čitelně je graficky znázorněn koncept. Poněkud schematické výkresy jsou vyváženy perspektivami s dobře zvolenou grafickou technikou, které dobře dokládají koncept a svojí abstrakcí odpovídají celkové větší míře schematičnosti návrhu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | Celková koncepce areálu je velmi jednoduchá a lapidární, jasné dělení prostor je přitom přesvědčivé. V tomto případě není na škodu poněkud větší míra schematičnosti návrhu, která koresponduje se zvoleným konceptem. | |
| Architektonické řešení | B | Základní objemy nových objektů jsou velmi čitelné a jednoduché, logicky navazují na celkovou koncepci a dotváří areál. Poněkud nepřesvědčivá je návaznost na stávající obvodové zdi předpolí, stejně jako řešení "zelené" střechy nad nádvořím severní části. Terénní úpravy v jižní části by byly opravdu velmi náročné, především ekonomicky. | |
| Provozní řešení | B | Dispoziční řešení shledávám bez zásadních nedostatků. | |
| Technicko konstrukční řešení | C | Technické řešení se zaměřuje na méně důležitou část návrhu. | |
| Formální úroveň | B | Po grafické stránce je prezentace na dobré úrovni, přehledná a čitelná. |
eVSKP id 22921