HUMPOLÍKOVÁ, M. Šumová analýza základních obvodů pro analogové zpracování zvukových signálů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Kubánek, David

Studentka byla při řešení práce spíše méně aktivní, s vedoucím konzultovala poměrně málo. Doporučení a pokyny vedoucího brala v úvahu jen částečně. Text práce poslala vedoucímu ke kontrole těsně před odevzdáním a poté zapracovala jen jednoduché připomínky. Požadavky zadání byly splněny jen částečně a práce vykazuje odborné i formální nedostatky. Zejména obsahuje často nepřesné a nejasné vysvětlující textové pasáže, v nichž jsou použity nesprávné odborné termíny či chybí jednoznačné označení veličin a operací. Výsledky jsou často uvedeny jen formou textu a je velmi těžké je pochopit bez uvedení příslušných matematických vztahů či výsledků simulací (grafy, tabulky). Studentka sice na základě simulací uvádí, že např. nějaká součástka má (nebo nemá) vliv na šumový příspěvek jiné součástky, v práci však chybí zřetelné vyhodnocení, které součástky jsou pro celkovou velikost výstupního šumu obvodů důležité. Toto vyhodnocení bylo třeba provést pro konkrétní v praxi používanou funkci obvodů (např. určitou frekvenční charakteristiku filtrů) a na základě toho zpracovat doporučení pro volbu hodnot či typů součástek pro minimalizaci celkového výstupního šumu obvodů. Z formálního hlediska bych vytkl chybějící odkazy na literaturu, jejich nevhodné umístění u rovnic, chybějící nebo nesprávné popisy os grafů.

Navrhovaná známka
D
Body
60

Posudek oponenta

Sládok, Ondřej

Bakalářská práce se zabývá problematikou šumové analýzy základních obvodů pro analogové zpracování zvukových signálů. Autorka v úvodu popisuje základní teorii šumů. Celkově je práce velmi stručná. Z formálního a odborného hlediska obsahuje práce několik nedostatků a překlepů např.: nesmyslné užití odkazů na literaturu za matematickým vzorcem, chybné matematické vztahy, Obr. 5.2 se liší od všech ostatních zapojení atd. Seznam použité literatury je neuspokojivý, obsahuje pouze pět odkazů. Za největší nedostatek práce považuji praktickou část - kap. 5. Studentka hodnotí obvodová řešení dlouhým, nic neříkajícím textem, ze kterého je velmi těžké, dopátrat se nějakého srozumitelného výsledku. Postrádám zde hodnocení pomocí grafů, kde jednotlivé křivky budou barevně odlišeny, dále pak pomocí tabulek, matematických vztahů a zejména pak jejich kombinací. Pokud se v práci nějaký graf objeví, má chybně popsané osy nebo popis os úplně chybí. Dále postrádám propojení problematiky např.: s kmitočtovými filtry, kde filtr bude navržen na určitou frekvenci. Následně pak analyzovat obvodová řešení a vyhodnotit je. Proto si myslím, že zadání bylo splněno jen částečně. Práci hodnotím E/55.

Navrhovaná známka
E
Body
55

Otázky

eVSKP id 110142