OCELÍKOVÁ, K. Řízení průběhu zakázky podnikem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2012.

Posudky

Posudek vedoucího

Šunka, Josef

Práce je zpracovávána pro malý podnik, což determinuje složitost a náročnost práce a je k tomu potřeba v hodnocení přihlížet. Studentka pracovala samostatně a práce má odpovídající grafickou i stylistickou úroveň. Cíl práce zefektivnit průběh zakázek se díky současnému stavu podniku částečně změnil na nutnost uvolnění finančních prostředků vázaných v zásobách. Tato odchylka sama o sobě je s původním cílem v souladu a je dobře vysvětlena v analytické části. Tyto cíle jsou dobře stanoveny a jsou dosažitelné, i když obtížně. Analýza je provedena odpovídajíc situaci. Návrhy odpovídají cílům a vedly by k řešení situace. Výhrady mám pouze k jejich zhodnocení. Ačkoli se jedná o obtížnou část, díky nutnosti získávání často hůře dostupných)údajů, měla být z mého pohledu návrhy a jejich finanční dopad zhodnoceny detailněji. Toto je hlavní důvod proč práci hodnotím celkově stupněm velmi dobře. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Odborná úroveň navrhované části B
Přínos a praktické využití návrhu B
Iniciativa a samostatnost při zpracování A
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 B
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň A
Splnění cíle a rozsahu zadání B
Úroveň zpracování teoretické části (poznatky získané studiem) B
Úroveň zpracování analytické části (zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Nahálka, Michal

Navrhovaná známka
A

eVSKP id 54416