MAKAROVÁ, S. Design H2O2 nebulizéru pro dezinfekci povrchu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: úroveň tvarové kultivace - C, barevnost navrženého designu - B a grafická úprava výkresu - A. Kompaktní tvar H2O2 nebulizéru vychází z tvaru koule, čímž jsou zachovány hladké a snadno omyvatelné plochy. Přístroj však působí z určitých pohledů zbytečně hmotně. Mezi méně tvarově zdařilé části patří dvířka, lůžko pro uložení nádoby s dezinfekčním roztokem a chladící otvory. Vnitřní prostor pro uložení láhve mohl zůstat volně přístupný pro rychlejší vyjmutí prázdné a vložení nové láhve. Tvarově by toto vybrání pomohlo odlehčit celkovou hmotu. Objem nádoby přístroje je menší než u současných nebulizérů na trhu, je tedy vhodný pro dezinfekci menších prostor. Logotyp je tvořen tvarově a velikostně nesourodými prvky v podobě stylizace molekulového vzorce peroxidu vodíku s názvem a na displeji je logo umístěno v jiné verzi. Čistě a ergonomicky jsou řešeny dotykový displej a madlo pro přenos zařízení, které nenarušují tvarosloví přístroje a působí uživatelsky přívětivě. Bakalářská práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní závěry k tématu Design H2O2 nebulizéru pro dezinfekci povrchu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: úroveň tvarové kultivace - C, barevnost navrženého designu - B a grafická úprava výkresu - A. Autorka navrhla přístroj pro dezinfekci povrchů, jako základní tvarový motiv zvolila kouli. Přístroj díky tomu působí moderně, z hlediska hygieny i příznivě. Využití šikminy k situování displeje je praktické, z tvarového pohledu dynamizuje celek. Kulovité tvarování očekávaně přináší komplikace uložení vnitřních komponent, které se však podařilo uspokojivě vyřešit. Chladicí otvory jsou mírně poddimenzované. Za problém považuji nevhodné členění kulové plochy odnímatelnými/otevíratelnými prvky. Dvířka a prvek pro vývod směsi nejsou v tvarovém souladu a nerespektují základní objem. Výtvarně čistším řešením by bylo, pokud by na sebe jejich hrany ve svislém směru navazovaly. Umístění madla sice původní objem nenarušuje, vzbuzuje však jisté pochybnosti o ergonomičnosti tohoto řešení. V horní části se jeví málo prostoru pro prsty, v práci rozměrové údaje této partie chybí. Výhrady mám i k navrženému logotypu. Bakalářská práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní závěry k tématu Design H2O2 nebulizéru pro dezinfekci povrchu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 131868