GÁLIS, R. Vliv kombinace prostého namáhání prutů na bezpečnost k meznímu stavu pružnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Autor práce se zabýval vlivem kombinace prostého namáhání prutů na bezpečnost k meznímu stavu pružnosti. Student pracoval po celou dobu svědomitě a pravidelně konzultoval. Prokázal schopnost použít znalosti získané v průběhu bakalářského studia při řešení vybraných úloh. Pro řešení použil metodu konečných prvků pomocí programu ANSYS Workbench. V rešeršní části práce se zaměřil na popis prostého namáhání a jeho kombinace, mezní stav pružnosti a podmínky plasticity. Dále stručně popsal základy metody konečných prvků. V úvodu praktické části nejprve validoval výpočtový model pomocí analytického řešení. Následně analyzoval několik vybraných prutů s různým příčným průřezem a výsledky zhodnotil. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Bakalárska práca sa zaoberá vplyvom kombinácie jednoduchého namáhania prútov s rôznymi priečnymi prierezmi na bezpečnosť voči medznému stavu pružnosti. V prvej časti práce sú uvedené základné vzťahy pre riešenie jednoducho namáhaných prútov ako aj pre kombináciu týchto namáhaní. V ďalšej časti autor porovnáva výsledky analytického výpočtu prútu s kruhovým priečnym prierezom s výsledkami získanými numerickým výpočtom pomocou metódy konečných prvkov. Pretože odchýlka medzi jednotlivými výsledkami je malá, autor následne pomocou metódy konečných prvkov rieši prúty so zložitejším priečnym prierezom pre rôzne kombinácie namáhania ohybom a krutom. Pre každý zaťažujúci stav je určené redukované napätie podľa podmienky max a HMH a je spočítaný koeficient bezpečnosti voči medznému stavu pružnosti. Členenie práce je logické a prehľadné. Pri niektorých uvedených vzorcoch v teoretickej časti chýba popis použitých symbolov (µ, S, Jy, Wo, ...), vo výpočtovej časti chýba popis materiálových charakteristík použitých pri numerickom výpočte a na obrázkoch zobrazujúcich rozloženie redukovaného napätia v priečnom priereze chýba legenda, ako aj popis o aký typ redukovaného napätia sa jedná. Tieto malé nedostatky ale nemajú vplyv na celkovú kvalitu práce. Práca splnila ciele vytýčené v zadaní, preto ju hodnotím známkou výborne a doporučujem ju k obhajobe.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 132336