MALÝ, F. Obytný soubor na ul. Pastviny v Brně - Komíně [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2015.
Přestože o rámcovém urbanistickém konceptu postupného "ředění" zástavby směrem k zahrádkářké kolonii ve svahu nad řešeným územím měl autor tohoto návrhu jasno poměrně od začátku, definitivní podobu získával návrh postupně. Výsledný návrh je přehledný, čitelný a s dobrým využitím území při zachování odpovídajícího měřítka zástavby. Filip Malý se snažil správně v návrhu jednotlivých domů najít společný prvek, který by dal souboru ucelený charakter. Bohužel výsledný formální archtetypální tvar domu funguje v tomto měřítku dobře jen u řadových domů, podpořený ještě hravým střídáním objemů domů a krytých stání. U dvojdomů a samostatně stojících domů působí jejich forma poněkud těžkopádně a místo ucelenosti vyniká spíše jakýsi unifikovaný vzhled domů, což je trochu škoda.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Přístup studenta ke zpracování | A | 90 | samostatný, pracovitý |
Řešení urbanistické i architektonické je při takto volném zadání, kdy nejsou kladeny důrazy na stavební ani finanční limity, příliš uniformní. Dispozice domů jsou postaveny na minimálních rozměrech místností.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Urbanistické řešení | B | - řešený pozemek je intenzivně využit, u domů v západní části je tomu na úkor velikosti zahrad, které jsou spíše minimální | |
Provozní řešení | C | - dispozice jsou řešeny až příliš úsporně, některé prostory jsou poměrně stísněné, v pokojích nezbývá místo na úložné prostory, v koupelnách není místo na vanu apod. - u domů jsou dostatečně řešeny technické prostory | |
Technicko konstrukční řešení | A | - technické řešení odpovídá druhu objektu, na zváženou je výška nasazení střechy, kdy je tím zbytečně limitována výška oken v patře | |
Architektonické řešení | C | - projektu chybí rozmanitost, opakováním stejných fasád vzniká uniformní prostředí, což může vést až k nepřehlednosti a pocitu dezorientace - tvarové řešení jednotlivých objektů nebo jejich napojení by mohlo být nápaditější | |
Formální úroveň | A | - grafika prezentace je čitelná a dobře prezentuje projekt - v situaci chybí v takto výškově členitém území vrstevnice pro představu o osazení objektů i naznačení řezů územím - výkres stavebního detailu má jiný font než zbytek prezentace |
eVSKP id 84876