MALÝ, M. Kvalita rozprašování paliv u malých tlakových vířivých trysek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.

Posudky

Posudek vedoucího

Jedelský, Jan

Pan Milan Malý si vybral tematicky rozsáhlou multidisciplinární bakalářskou práci, která byla náročná jak časově tak technicky. Během magisterského studia se zapojil do práce na výzkumných projektech na Energetickém ústavu a je oporou při experimentech prováděných v laboratoři trysek. V první části práce student provedl rešerši publikací k řešené problematice, po upřesnění vedoucím byla zaměřená zejména na vliv různých faktorů na velikost kapek ve spreji. Využíval především původní vědecké články v anglickém jazyce. Student se dále věnoval úpravě zkušebního zařízení pro zkoušení tlakových vířivých trysek s ověřením přesnosti použitých snímačů. Zřejmě nejdůležitější a časově i odborně nejnáročnější činností byla práce s fázovým Dopplerovským anemometrem (FDA). Jde o složitý laserový měřicí přístroj, u nějž je získání kvalitních výsledků podmíněno detailním studiem principů laserové anemometrie, funkcí jeho komponent a dostatečnými zkušenostmi s provozem. Student se s FDA naučil pracovat, prováděl jeho seřízení a optimalizoval nastavení jeho optických komponent pro požadovanou konfiguraci u svého experimentu. S FDA pak provedl rozsáhlá měření kvality rozprašování u vybrané vířivé trysky. Studoval vliv několika faktorů, jmenovitě vstupní tlak, typ paliva a prostorové rozložení měřených vlastností. Výsledky vyhodnotil a graficky prezentoval. Jako práci nad rámec zadání řešil další úkoly, které umožnily lepší interpretaci zkoumaného problému, např.: fotografickou vizualizaci spreje a měření viskozity použitých paliv. Student zvládl velký rozsah činností od podrobného studia problematiky sprejů, přes aplikaci pokročilých optických meřicích metod po analýzu a interpretaci naměřených dat. K zvýšení obtížnosti přispěla i jeho volba práci psát v anglickém jazyce. Jeho zapojení do výzkumné činnosti na OTTP umožnilo realizaci rozsáhlé bakalářské práce, povahou a náročností srovnatelnou s diplomovými pracemi. Rozsah prací a vytížení laboratoře dalšími pracemi vedly k časovému skluzu při dokončování práce, do jejíž konečné podoby nebylo možné zahrnout všechny podněty a připomínky vedoucího. Pan Malý prokázal samostatnost a trpělivost při práci i schopnost řešit specifické problémy. Postup práce se mnou dostatečně konzultoval a řídil se mými pokyny. Při řešení volil adekvátní postupy a problému se věnoval do dostatečné hloubky a šíře. Výsledek je předpokladem pro pokračování ve vědecky zaměřeném studiu.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Broukal, Jakub

Problematika kvality rozprašování je velmi rozsáhlá a kvůli velkému množství různých typů trysek a kapalin/paliv ne zcela prozkoumána. Student se zabýval tlakovou vířivou tryskou (TVT) a několika různými typy paliv, přičemž experimentálně měřil střední průměry kapek a jejich rychlosti v různých částech spreje. Řešená problematika je velmi rozsáhlá a hlavně experimentální část práce vyžaduje velkou míru odbornosti. Celkově je práce zvládnuta velmi dobře a její obsah a rozsah se blíží práci diplomové. Kladně hodnotím především rozhodnutí psát práci v anglickém jazyce. Právě angličtina je bohužel zdrojem několika překlepů, špatných překladů a slovních obratů (např. derivate místo derivative, regiment místo regime apod.), což však nemá vliv na obsahovou kvalitu práce. V úvodní části práce student srozumitelně vysvětluje podstatu rozpadu kapalin, TVT a laserové anemometrie. V části o fyzikálních vlastnostech kapalin mi chybí zmínka o jejich vlivu na proces rozpadu. V popisu TVT je zde zmíněn vliv vzduchového jádra (air core), ale není vysvětleno, jak k němu dochází. V rešeršní části byla prokázána schopnost čerpat informace z cizojazyčné literatury a provést kvalitní rešerši v dané oblasti. V další části se student věnuje popisu experimentálního zařízení a provozním podmínkám. Veškeré údaje jsou uvedeny v přehledných tabulkách a doplněny ilustračními nákresy a obrázky. Výsledky z měření jsou rozebrány z několika hledisek a jejich slovní komentář je doplněn čitelnými grafy. Práce se nicméně neobešla bez několika chyb a nepřesností: Str. 13 – chybí reference na diplomové práce Zaremby a Durdiny (opakuje se i dále v práci) Str. 15 – v textu je zaměněn symbol povrchového napětí (gama místo sigma) Str. 34 – špatně čitelný obrázek 5-2 Str. 35 – nejasný význam posledního sloupce (průtok) v tabulce 5-2 Str. 35 – není jasné, pro které palivo platí údaje v tabulce 5-3 Str. 36 – sumace má správně začínat od indexu i = 2 (uvedený vzorec je zjednodušená forma přesné sumy), navíc není řečeno, co je „i“ Str. 39 – obrázek 6-3 nemá zarážky na osách Str. 25, 33, 34, 35, 36, 40 – obrázky a tabulky mají titulky zarovnané ke kraji, ve zbytky práce je většina zarovnána na střed Str. 21, 23, 25 – v záhlaví stránek 2. kapitoly je titulek 3. kapitoly Nehledě na výše zmíněné nedostatky je práce obsahově velmi přínosná. Student splnil všechny vytyčené cíle a prokázal schopnost zvládnout pokročilé experimentální metody, interpretovat výsledky a využít cizojazyčnou odbornou literaturu. Práce je strukturována logicky a i přes „neučesanost“ angličtiny se dobře čte. Práci proto hodnotím výborně a doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 71647