JAKOUBEK, M. Optické snímače [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.

Posudky

Posudek vedoucího

Bejček, Ludvík

Student magisterského studia p. Bc. Martina Jakoubek měl externí zadání SP i DP od firmy Optovit Jihlava. Během jejich zpracování prokazoval průměrnou úroveň odborných i praktických znalostí. Pracoval samostatně (někdy až příliš) a zodpovědně, jeho pracovní úsilí nebylo však rovnoměrné. Konzultací a vedení potřeboval obvyklé míře. Při řešení své diplomové práce se nesetkal se zvláštními obtížemi. Po dohodě s konzultantem p. Ing. Jiřím Vítkem ze zadávající společnosti, navrhuji komisi pro magisterské závěrečné zkoušky hodnocení p. Jana Chovance známkou Klasifikace : dobře / C 71 b.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání D 33/50 Student magisterského studia p. Bc. Martina Jakoubek měl externí zadání SP i DP od firmy Optovit Jihlava. Během jejich zpracování prokazoval průměrnou úroveň odborných i praktických znalostí. Pracoval samostatně (někdy až příliš) a zodpovědně, jeho pracovní úsilí nebylo však rovnoměrné. Konzultací a vedení potřeboval obvyklé míře. Při řešení své diplomové práce se nesetkal se zvláštními obtížemi. Po dohodě s konzultantem p. Ing. Jiřím Vítkem ze zadávající společnosti, navrhuji komisi pro magisterské závěrečné zkoušky hodnocení p. Jana Chovance známkou Klasifikace : dobře / C 71 b.
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) C 14/20
Formální zpracování práce B 16/20
Využití literatury B 8/10 Student magisterského studia p. Bc. Martina Jakoubek měl externí zadání SP i DP od firmy Optovit Jihlava. Během jejich zpracování prokazoval průměrnou úroveň odborných i praktických znalostí. Pracoval samostatně (někdy až příliš) a zodpovědně, jeho pracovní úsilí nebylo však rovnoměrné. Konzultací a vedení potřeboval obvyklé míře. Při řešení své diplomové práce se nesetkal se zvláštními obtížemi. Po dohodě s konzultantem p. Ing. Jiřím Vítkem ze zadávající společnosti, navrhuji komisi pro magisterské závěrečné zkoušky hodnocení p. Jana Chovance známkou Klasifikace : dobře / C 71 b.
Navrhovaná známka
C
Body
71

Posudek oponenta

Havránek, Zdeněk

Úkolem diplomanta byl průzkum trhu optických a mikrovlnných snímačů použitelných pro detekci přítomnosti automobilu na křižovatce a současně návrh a realizace vlastního zařízení použitelného pro tuto problematiku. Realizované zařízení mělo být ověřeno z hlediska funkčnosti a parametrů. Diplomová práce byla realizována na základě požadavků zadávající firmy Optovit Jihlava. Diplomová práce je rozdělena do tří hlavních částí. V první části (str. 10 až 24) diplomant rozebírá možnosti detekce automobilu v zadané vzdálenosti do 50 m s pomocí optických a mikrovlnných metod s rozsáhlým popisem fyzikálních zákonitostí a jevů, které se v dané oblasti vyskytují. Dále se diplomant věnuje podrobněji popisu používaných principů měření vzdálenosti u optických a mikrovlnných snímačů. Druhá část práce (str. 25 až 31) se věnuje přehledu trhu snímačů použitelných pro danou aplikaci. Přehled je doplněn tabulkou s porovnáním základních parametrů prodávaných systémů, kde však u některých zařízení nejsou uvedeny všechny informace důležité k důkladnému porovnání. V poslední a nejpodstatnější části práce (str. 32 až 54) je podrobně popsán návrh vlastního zařízení pracujícím na optickém principu v impulsním režimu. Diplomant provedl nezbytná měření pro ověření funkčnosti zařízení, avšak s problematickými výsledky. Po vyhodnocení naměřených hodnot a zjištění parametrů navrženého zařízení konstatuje fakt, že zařízení by bylo nutné realizovat s daleko vyšším výkonem a kratší dobou impulsu, aby bylo možné splnit požadavky zadání. Rozsah kapitol odpovídá jejich důležitosti a členění je v logickém sledu. Diplomant se velkou část práce věnoval návrhu a realizaci vlastního zařízení, avšak až při ověření parametrů zjistil, že dosažené parametry nemohou vyhovovat zadání a bylo by tedy nutné použít řešení, které používají komerční produkty. I přes to lze velmi kladně hodnotit postup návrhu laserového optického detektoru z hlediska bezpečnosti, kde nastudoval patřičné normy o laserovém záření a postupech výpočtu dovolených množství vyzářených energií, které poté přehledně použil při vlastních výpočtech laserové bezpečnosti zařízení. Po formální stránce je práce na dobré grafické úrovni, avšak odpovídající jazykovou úroveň kazí překlepy, které se v průběhu celé práce neustále opakují. I přes uvedené výtky se domnívám, že student splnil zadání a celková koncepce a zpracování práce svědčí o dobrých inženýrských schopnostech diplomanta.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání B 17/20
Odborná úroveň práce C 38/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse D 12/20
Formální zpracování práce B 8/10
Navrhovaná známka
C
Body
75

Otázky

eVSKP id 12627