LINHART, L. Biomechanická studie dlah horní končetiny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Lukáš Linhart ve své bakalářské práci s názvem: „Biomechanická studie dlah horní končetiny,“ splnil všechny cíle zadání. Bakalářská práce je napsaná přehledně a srozumitelně. V průběhu letního semestru, kdy na bakalářské práci intenzivně pracoval, řádně navštěvoval konzultace k zpracovávané tématice. K bakalářské práci přistoupil velmi svědomitě a cílevědomě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předkládaná bakalářská práce v rozsahu 57 stran se zabývá aktuální problematikou dlah horních končetin. Jedná se o téma z oblasti biomechaniky. Celá práce je vhodně strukturována a využívá principů systémového přístupu k řešení problémové situace. Autor provedl bohatou rešeršní studii nejčastěji používaných dlah a fixátorů, při níž čerpal jak z tuzemské, tak zahraniční literatury. V úvodu práce je jasně formulovaný řešený problém a její cíle. Následuje základní popis anatomie související s řešenou problematikou. Nejvýznamnější kapitolou z hlediska provedených rešerší je pasáž zabývající se typy provedených osteosyntéz na horní končetině. Zde autor přehledně a uceleně pojednává o způsobech a typech nejčastěji zaváděných dlah a fixátorů. V následující kapitole je popsána tvorba výpočtového modelu v poslední době velice často využívané LCP dlahy. V poslední kapitole autor provedl výpočtové řešení a následně deformační a napěťovou analýzu pro zjednodušený model LCP dlahy pro tři typy namáhání. Pro numerické řešení využil software ANSYS a dosáhl zajímavých výsledků uplatnitelných v klinické praxi. Z formálního hlediska je práce psaná pečlivě s minimálním množstvím překlepů. Nicméně je autorovi nutné vytknout například anglický popisek u obr. 6 a absenci odkazů na obrázky v textu. Toto činní práci při čtení méně přehlédnout. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji známku A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 64247