VOJÁČKOVÁ, B. Metoda polaritní-sekvenční extrakce pro studium a izolaci organické hmoty biouhlu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2023.

Posudek vedoucího

Enev, Vojtěch

Bc. Beáta Vojáčková se ve své diplomové práci zabývala velmi zajímavým a inovativním přístupem, jak studovat organickou hmotu obsaženou v biouhlu, a přispět tak k její kvalitativní charakterizaci. Ve své podstatě studentka navázala na své téma, kterému se věnovala v rámci bakalářského studijního programu, a tudíž pro ni tato diplomová práce představovala prohloubení dosavadních znalostí o tomto dnes velmi používaném půdním kondicionéru. Za účelem podrobného studia organické hmoty biouhlu byla studentkou navržena a optimalizována extrakční metoda, která je ve své podstatě založena na použití eluotropní řady organických rozpouštědel. Nicméně je nutné podotknout, že tato frakcionační metoda byla použita v rámci studia organické hmoty biouhlu poprvé, a dále její sekvenční postup izolace dozajista přispěj k podrobnému kvalitativnímu prostudování jednotlivých organických frakcí lišících se svoji polaritou resp. rozpustností (schopností macerace) v přesně definovaných organických rozpouštědlech. Hlavní důraz této diplomové práce byl kladen na získání jednotlivých organických frakcí biouhlu, které by mohli být posouzeny, a to jak z kvalitativně-strukturního hladiska, tak i z hlediska jejich fyzikálně-chemických vlastností, a v neposlední řadě i se zřetelem na jejich aplikační potenciál v zemědělské produkci, jako vhodný půdní kondicionér. Je nad míru jasné, že s výše zmíněnými charakteristikami je rovněž spojena jejich environmentální funkce v půdním ekosystému. Dále je zapotřebí říci, že studentka Bc. Beáta Vojáčková velmi vhodně navrhla potřebné instrumentální techniky k podrobné fyzikálně-chemické charakterizaci, jak původního (mateřského) biouhlu, tak i z něj macerovaných organických frakcí. Na tomto místě musím studentku Beátu Vojáčkovou pochválit, a to především za to, že na experimentální činnosti začala usilovně pracovat již ve čtvrtém ročníku, a tudíž bylo vedení této diplomové práce pro vedoucího velmi komfortní. V průběhu řešení této diplomové práce studentka prokázal velmi dobrou experimentální zručnost a samostatnost, k práci vždy přistupovala nadmíru zodpovědně a velmi pečlivě. Dále bych rád podotknul, že sekvenční frakcionace na základě rozdílné polarity organických rozpouštědel vyžadovala poměrně velkou časovou náročnost, kdy Bc. Beáta Vojáčková musela navštěvovat laboratoř každý den po dobu probíhající Soxhletovy extrakce. Rovněž u studentky oceňuji, že se při psaní této práce nebála samostatně interpretovat získaná experimentální data a vyvozovat z nich logické závěry, a to jak by pravil I. Langmuir: „bez zjevných vědecko-patologických závěrů“. Dále jako vedoucí, který Beátu Vojáčkovou vedl již v bakalářském studijním programu, tak vidím, že se studentka opravdu stala velmi kvalitním chemikem, jak v oblasti experimentální činnosti, tak i kritického zhodnocení a interpretace naměřených dat. Konzultací bylo studentkou využíváno v plné míře, což se projevilo vždy správnou interpretací experimentálních výsledků. Předložená diplomová práce dle názoru vedoucího beze zbytku splnila cíle, které byly vytyčeny v zadání, proto ji navrhuji ohodnotit stupněm „výborně“ (A).

Posudek oponenta

Doskočil, Leoš

Studentka Beáta Vojáčková se zabývala sekvenční extrakcí organické hmoty z komerčně dostupného biouhlu, který je stále aktuálním předmětem výzkumu. Získané extrakty charakterizovala za využití elementární analýzy, termogravimetrie, FTIR spektrometrie, UV-Vis spektrometrie a fluorescenční spektrometrie. Biouhel před extrakcí a následně také po extrakci byl zkoumán elementární analýzou a rastrovací elektronovou mikroskopií (autorka nesprávně používá pojem skenovací elektronová mikroskopie). Práce je logicky strukturovaná, přehledná a podložená přiměřeným rozsahem literatury. V textu se objevuje několik překlepů nebo zvláštních formulací (např. „nejvyšší hodnoty uhlíku se vyskytovaly uprostřed procesu…“, „…vítězila jednoznačně frakce TCM“ apod.). V některých ohledech bych uvítal důslednější diskuzi. U frakce TCM podle elementární analýzy bylo určeno 0 at.% kyslíku, ale tato skutečnost není konfrontována s výsledky z jiných metod, podle kterých se v této frakci vyskytovaly kyslíkaté funkční skupiny. Výskyt síry je taktéž přehlížený. DTG křivky byly poměrně podrobně diskutovány a mnohdy se autorka odkazovala na poznatky z literatury, avšak v rámci této diskuze chybí jakýkoliv odkaz na literaturu! Podobně by bylo vhodné doplnit odkaz na literaturu při diskuzi absorpčních parametrů, třebaže jejich význam byl zmíněný v teoretické části. Na str. 47 při hodnocení absorpčních parametrů autorka se dopustila nepřesnosti, když uvádí, že frakce MET měla nejvyšší hodnotu koeficientu E2/E4. Na téže straně je uvedena korelace mezi aromaticitou z NMR a SUVA280nm, ale z textu není zcela jasné, zda se jedná o prezentaci vlastních dat (pokud ano, pak není jasné, odkud autorka vzala NMR spektra a proč nejsou součástí podrobné diskuze), nebo ilustraci na základě literární rešerše. Navzdory těmto výtkám má diplomová práce dobrou úroveň a dokládá, že autorka je schopná interpretovat experimentální výsledky a následně je diskutovat.

eVSKP id 149049