KRAJČIOVÁ, A. Detekce anatomicky význačných bodů v CT snímcích hlavy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2020.
Studentka pracovala na řešení své práce zpočátku aktivně, jelikož došlo později k rozvolnění jejího studia, celková aktivita i přístup se změnil zejména během následujícího akademického roku. Z toho důvodu mě mrzí, že studentka nevyužila výraznou vyšší časovou dotaci na řešení tématu, zejména z praktického hlediska. Práce obsahuje možná až příliš rozsáhlou teoretickou rešerši, nicméně na dobré úrovni. Z formálního hlediska je práce také na dobré úrovni. Výtky mám zejména k praktické části práce, kde bych ocenil přehlednější prezentaci výsledků, rozsáhlejší analýzu a jejich diskuzi. Na této části studentka pracovala aktivně až ke konci semestru, přičemž konzultace byly využívány minimálně a tudíž nebyla možnost ani kontrolovat dosažené výsledky. Na základě odevzdané práce lze konstatovat, že zadání bylo splněno, práce je celkově na dobré úrovni, tedy navrhuji hodnocení B 85 bodů.
Studentka se ve své práci věnovala problematice detekce významných bodů v objemových CT snímcích hlavy. V teoretické části práce studentka popisuje jak jednotlivé významné body v hlavě pro určení referenčních linií používaných v neuroradiologii, tak i samotné principy snímání obrazů. Další velkou teoretickou části práce je popis metod strojového učení. Je to poměrně obsáhlá část a zde konstatuji, že by bylo na místě se zaměřit primárně na metody, které následně v práci prakticky využívá. Tato rešerše svědčí o značně obsáhlé problematice, kterou studentka musela nastudovat, ale takto široký popis bohužel moc nepřispívá k srozumitelnosti předložené práce. Na základě rešerše byla vytvořená a implementována detekční metoda založená na SVM a s využitím předtrénované neuronové sítě VGG-16. Navržený postup umožňuje detekovat významné body v obrazech. Nicméně postrádám poněkud přesnější a výstižnější rozbor dosažených výsledků. V kapitole 7 je uveden pouze graf (Obr. 7.1. – poznámka: je zde chybně uvedený popisek, ten má být pod obrázkem), ze kterého mi není zřejmé, co je to za závislost a co se myslí pojmem „detekční krok“. Podstatným nedostatkem je, že na graf není v textu odkazováno, stejně jako na další obrázky (Obr. 7.2, Obr 7.3). V nedostatečném popisu a vyhodnocení dosažených výsledků vnímám hlavní nedostatek práce, který sráží celkové hodnocení jinak poměrně zdařilé práce. Po formální stránce je práce na dobré úrovni. Informace v ní obsažené jsou bohatě citovány, jen bych doporučil změnit formu citace u článků. Neuvádět „citováno dne“ a odkaz na web, ale jako jednoznačný identifikátor použít DOI. Přes uvedené výtky považují zadání práce za splněno a navrhuji hodnocení 80/B.
eVSKP id 126707