FORMÁNEK, A. Princip autonomních skleníků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Hlavním cílem předložené bakalářské práce od Adama Formánka je zpracování rešerše týkající se principu autonomních skleníků. Úvod práce se zaměřuje na základní popis autonomního skleníku, jeho součásti a komponenty tvořící mikroklima. Dále student popisuje jednotlivé druhy kontroly autonomního skleníku, nastiňuje i problematiku neuronové sítě a fuzzy regulace. Další část se zabývá akčními členy, se zaměřením na ventilaci, topné systémy a zavlažovací systémy. Závěrečná část je věnována soutěži v návrhu umělé inteligence, jejímž cílem je zdokonalení existujících principů nebo hledání nových perspektivních řešení. Student v průběhu zpracování bakalářské práce pracoval systematicky, využíval získaných znalostí, dostupné literatury a využíval konzultací vedoucího práce, které přehledně zpracoval a interpretoval. Práce je zpracována na vysoké úrovni, s minimem pravopisných chyb a překlepů. Předložená práce splnila všechny požadavky kladené na závěrečnou práci bakalářského studia, a proto práci doporučuji k obhajobě s hodnocením výborně/A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená práce poutavě představuje princip a význam autonomních skleníků. Po grafické stránce je práce kvalitní a stejně tak i studentovo vyjadřování. Práce vykazuje dobrou orientaci v dané problematice. Při popisu regulace a kontrolérů by bylo vhodné popsat i nároky samotných skleníků (jak rychle jsme schopni sledovat vliv řídících veličin na rostlinách, jaké jsou požadavky z hlediska frekvence řídících zásahů, jaké jsou požadavky na flexibilitu přeprogramování apod.), které by mohli pomoci s případným výběrem kontrolérů. Autor však na konci práce zmiňuje konkrétní úspěch kombinace řídícího algoritmu, jež byl trénován na virtuálním skleníku s MPC pomocí RL, čímž tento nedostatek kompenzuje. Definované cíle práce byly splněny. Práce s citacemi je na adekvátní úrovni, ale jednotlivé zdroje nejsou seřazeny podle výskytu ani abecedně. Práci doporučuji s obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 124663