ŠTEFANOVIČ, P. Vývoj a současně vyráběné jednoproudové motory [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Šplíchal, Miroslav

Úkolem autora bylo vytvořit zmapovat vývoj v oblasti jednoproudových motorů. Součástí tohoto úkolu bylo popsat principy práce a zhodnotit výhody a nevýhody motorů této koncepce a dále provést přehled současně vyráběných motorů s uvedením přehledu jejích parametrů s identifikací možných dalších zlepšení. Autor stanovených cílů dosáhl. Vlastní práci rozdělil do 3 logicky navazujících kapitol. V první kapitole je provedeno rozdělení a princip činnosti motorů, a uvedení výhod i nevýhod těchto motorů. Zde lze autorovi vytknout ne zcela přesné definování výhod a nevýhod souvisejících s jednoproudovými motory. Ve druhé kapitole jsou pak definovány oblasti použití a je uveden přehled nalezených současně vyráběných motorů. Ve třetí kapitole jsou uvedeny vývojové trendy, zde autor mohl více propojit teoretické poznatky o funkci jednoproudových motorů s identifikovanými trendy ve vývoji. Místy není zřejmé, v čem mají některá tvrzení autora fyzikální opodstatnění (viz. např. spalování vzdušného kyslíku v motoru a jeho vliv na tah motoru). Také při popisu programu ADVENT by bylo vhodné pro lepší názornost uvedení vnitřního schématu motoru. Závěr obsahuje vlastní závěry autora, které by však mohly být lépe svázány se zjištěními autora v textu práce. Přes uvedené nedostatky, práce splňuje požadavky kladené na tento druh prací a lze ji doporučit k obhajobě. Grafická úroveň práce je na dobré úrovni, avšak v textové části je patrné poněkud neobratné technické vyjadřování autora. Práce je využitelná jako podklad pro výuku i pro úvodní seznámení se s touto problematikou. Grafická úprava práce je na dobré úrovni.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Koštial, Rostislav

Bakalářská práce je zaměřena popis jednoproudových motorů a jejich vývoj. Autor na počátku práce poměrně detailně popisuje princip činnosti, termodynamické procesy a účinnosti, včetně základních matematických formulací. Dále je v práci popis dnes vyráběných jednoproudových leteckých motorů, včetně příkladů použití. V poslední 3. kapitole autor naznačuje možné vývojové trendy leteckých motorů. Autor měl v této kapitole popsat trendy jednoproudových motoru, ale kapitola popisuje spíše obecné trendy jako například v kapitole 3.1. V kapitole 3.1 autor popisuje výzkumný program ADVENT (Adaptive Versatile Engine Technology) a AETD (Adaptive Engine Technology Development), zde se však jedná o projekty, které se primárně zaměřují na zvýšení účinnosti a snížení provozních nákladů dvouproudových vojenských motorů. Jedním z výsledků těchto projektů jsou i motory s adaptivním cyklem, které autor v práci popisuje. Stále se však obecně jedná o dvouproudový motor. Po stránce stylistické je práce na velmi dobré úrovni. Vzhledem k tomu že práce je psaná slovensky, není jazyková úroveň hodnocena. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 92471