PAZDERA, M. Efekt tremolo s vysokým rozsahem modulační frekvence [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Kubánek, David

V přepracované verzi bakalářské práce student provedl jen drobné změny a v mnoha případech nerespektoval doporučení školitele. Text obsahuje nadále nadbytečné pasáže a nepřehledné či zbytečně podrobné vysvětlování, z něhož není jasná podstata popisovaného. Není dostatečně vysvětleno, jak dosáhnout velkého rozsahu a přesnosti modulačního kmitočtu a čím je tento rozsah reálně omezen. Během dopracování práce byla s vedoucím uvedena do provozu pouze základní verze tremola na nepájivém poli s JFET útlumovým článkem řízeným oscilátorem na principu integrátoru a komparátoru. Tato verze však neodráží požadavek zadání na vysoký rozsah modulačního kmitočtu a jeho přesné nastavování a indikaci (nebo alespoň to není studentem reálně prokázáno). V práci chybí zhodnocení rozsahu nastavitelných parametrů tremola zdůvodněné např. údaji v literatuře, vlastními simulacemi či experimenty. Výsledky simulací a měření sice student v příloze práce uvedl, avšak pouze v minimálním rozsahu a bez náležitého komentáře. Také nijak nezhodnotil funkci a nastavitelné parametry zkonstruovaného tremola. Navržená laboratorní úloha obsahuje mnoho nejasností a je použitelná jen velmi omezeně. Od studenta, který přepracovává neúspěšně obhájenou bakalářskou práci, bych očekával mnohem aktivnější přístup.

Navrhovaná známka
F
Body
45

Posudek oponenta

Dvořák, Jan

Předložená verze přepracované bakalářské práce se od původní verze liší v praktické realizaci požadovaného obvodu a ověření jeho vlastností experimentálním měřením. Práce obsahuje velmi dlouhý teoretický úvod, který je z velké části složen z obsahů použitých datasheetů. Praktická, tj. nejdůležitější část práce je rozepsána na pouhých 7 stranách, což je zcela nedostačující. V této části mělo být hlavně uvedeno schéma zapojení celého efektu, popis jednotlivých jeho částí, výpočty parametrů, hodnoty použitých součástek, simulace a měření. Student tedy nedbal připomínek z předchozího posudku, kde byly tyto nedostatky zmíněny. Dále zde postrádám hlubší analýzu vysokého rozsahu ladění modulační frekvence navrženého zařízení. Student sice provedl měření a získal výsledky, ale vložil je pouze jako přílohu práce bez sebemenšího popisu. Získané výsledky měření nejsou v práci nikterak komentovány a zhodnoceny, což je činí téměř bezvýznamnými. Samotná práce dále neobsahuje zmínku o návrhu požadované laboratorní úlohy, která je dodána pouze jako separátní soubor bez jakéhokoliv popisu. Z formálního hlediska je práce na střední úrovni. Student v celé práci používá nesprávný formát odkazů do literatury. Popisky skupin více obrázků jsou nevhodné. V některých případech jsou grafy a obrázky nečitelné. Práci hodnotím známkou F/45b.

Navrhovaná známka
F
Body
45

Otázky

eVSKP id 136706