VĚTROVEC, O. Návrh řešení chladiče elektrického komponentu automobilového světlometu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Předmětem diplomové práce byl návrh chladiče LED modulu určeného pro řešení signální funkce automobilového světlometu. V úvodní části je vysvětlena problematika LED světelného zdroje a přehled dostupných řešení funkční sestavy ( LED zdroj, PCB, chladič, interface). Dále je práce orientovaná na použití netradičního materiálu chladiče (tepelně vodivý plast) a jeho hodnocení z pohledu funkce a termálních vlastností. Je provedeno porovnání simulací a ověřovacího měření na prototypové sestavě LED modulu. Prezentované výsledky ukazují, že v oblasti menších výkonů je tato kombinace použitelná a tento koncept byl realizovaný pomocí „rapid prototyping“ technologie ve formě funkčního vzorku. Práce splňuje zadání, má logické členění, srozumitelné a přehledné zpracování a několik formálních chyb nemá vliv na celkový výsledek. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Práce se zabývá vývojem nového chladiče pro světelný zdroj s LED diodou. Vývoj je především zaměřen na využití nových vlastností materiálu na bázi plastu. Předpokládá se dosažení stejné či lepší základní funkce při zjednodušení konstrukce a snadnější montáži do sestavy. Rozsah práce je přesně vymezen a zaměřen na jednu klíčovou součástku v rámci stávajícího konceptu sestavy dodávané zadavatelem práce. Velmi účelně sestavená rešerše představuje typy chladičů pro dané použití s jejich výhodami a nevýhodami, použité materiály a technologie. Vzhledem k tomu, že se práce prakticky zabývá aplikací plastového vodivého materiálu, očekával bych v rešerši více o tomto typu plastu, o jeho různým modifikacích, vlastnostech, ale i o možných typech poruch. Nový chladič má nahradit stávající řešení a očekává se komplexní zlepšení od užitných vlastností až k montážnímu procesu. S ohledem na to postrádám systematický přístup v definování cíle dané vývojové aktivity. Obzvláště v automobilovém průmyslu je zažitým standardem vycházet z jasné specifikace a FMEA. Na základě specifikace stávajícího řešení je možné definovat, které parametry očekáváme vylepšit a o kolik. Na základě FMEA pak odhadujeme možná rizika poruchovosti a navrhujeme příslušná opatření. Je nutné minimálně rozpoznat potřebu mechanického únavoného testování, termálního cyklování, vlivu atmosférických podmínek apod. Práce na mnoha místech vychází z neodůvodněných předpokladů. Kupříkladu termočlánky při měření jsou umístěny patrně podle zkušenosti, řešitel si však nepoložil otázku, zda je umístění správné z hlediska výskytu nejhorších podmínek. V zadání práce je vytýčen cíl zhodnotit chladič podle výrobní technologie a ceny. Takové zhodnocení však v datech podáno nebylo. Přes některé nedostatky v systematickém přístupu je práce provedena přímočaře a cílevědomě. Řešitel navrhl design optimalizovaný pro danou změnu materiálu. Volba materiálu sice vycházela jen z jediné varianty, chladič byl ale překonstruován s využitím vlastností nového materiálu. Design byl ověřen pomocí simulací a měření na reálném díle vyrobeném na 3D tiskárně. Porovnáním se stávajícím řešením byl podepřen závěr, že nový design je ekvivalentní. Diplomová práce má všechny náležitosti, je přehledně graficky zpracovaná a má logické uspořádání. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 83832