NĚMCOVÁ, L. Optimalizační úlohy v energetice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Popela, Pavel

Autorka splnila požadavky a cíle zadání v potřebné šíři a hloubce. Vysoce oceňuji její samostatnost při zpracování tématu práce. Po diskusi s vedoucím si sama zvolila vhodnou oblast aplikace optimalizačního modelování v energetice. Odbornou aplikační problematiku nastudovala z doporučených zdrojů a své znalosti získané během svého studia ve 3.ročníku si postupně doplnila a prohloubila samostudiem nad rámec bakalářského studia zejména v oblastech stochastického programování a teorie pravděpodobnosti související s metodami Monte Carlo. Svojí bakalářskou prací navázala na závěrečnou úlohu z diplomové práce ing. Kůdely, kterou věnoval implementaci dekompozičních algoritmů pro scénářové dvojstupňové úlohy stochastické optimalizace v AIMMS. Uspořádání práce považuji za logické. Autorka vhodně zvolila gradující přístup řešení, kdy převzatý model prostudovala, pochopila a originálně implementovala v software GAMS a krátce ozřejmila jeho souvislost s úlohou kolportéra novin. Na to pak navázala originální částí práce, kdy se pečlivě věnovala posouzení kvality získaného aproximujícího scénářového řešení z pohledu původní stochastické optimalizační úlohy zahrnující teoretická spojitá rozdělení pravděpodobnosti. Vlastní originální přínos autorky pak spočívá v nové kombinaci poznatků více oblastí (energetika - rozhodování o kapacitě spalovny, optimalizace s náhodnými parametry, varianty generování posloupností pseudonáhodných čísel, limitní věty a intervalové odhady aj.) a v adekvátní prezentaci zvolených metod. I přes různá témata, která se v práci propojují, se autorce podařilo zaměřit na to podstatné a rozsah řešení je odpovídající bakalářské práci. Schopnost interpretovat dosažené výsledky autorka prokázala v kapitole 3 a v závěru práce. Vyvozené závěry jsou srozumitelně podané a zajímavé je zejména srovnání metod zavedených v kapitole 2 a uplatněných v kapitole 3. Využitelnost výsledků pro praxi je avizovaná odkazem na projekt ComSi v závěru práce. Ukazuje se totiž, že přístupy uvedené pro základní úlohu volby kapacity spalovny lze aplikovat i na komplexnější úlohy. K práci mám drobné připomínky k formálním náležitostem, které jsou zřejmě důsledkem finálních úprav: tučná písmena pro množiny přípustných řešení působí nezvykle až exoticky. Dále grafická úprava je příjemně přehledná, jen duplicitní obrázek v úvodu práce bez dalšího komentáře nebo odkazu působí rušivě. Ke stylistické úpravě a pravopisu nemám výhrady. V práci s literaturou, podobně jako v přiložených dodatcích (včetně ZIP souboru), se odráží dlouhodobé úsilí autorky věnované tématu. Všechny položky v seznamu literatury autorka postupně cituje v pořadí, jak je v seznamu uvádí. Předloženou bakalářskou práci hodnotím jako výbornou a doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Bednář, Josef

V bakalářské práci je modelována energetická/ekonomická bilance spalovny odpadů, což je dvoustupňový stochastický problém. Toto téma je velice aktuální a výstupy jsou ihned prakticky využitelné v rámci technických projektů na FSI. Výstupy jsou počítány pomocí intervalových tří typů: přímo z centrální limitní věty, jako sled nezávislých náhodných čísel a metodou Monte Carlo. Samotné výstupy jsou svým rozsahem blíže diplomové práci. Práce je zpracována na výborné grafické i stylistické úrovni a matematický text je korektní. Navíc studentka stránky čísluje až od úvodu, tedy jde o 31 matematického textu.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 132778