PIROŠ, V. Studium řezných sil při soustružení a jejich měření [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Polzer, Aleš

Vytvořená bakalářská práce je v celkovém rozsahu 57 stran (bez příloh) a obsahuje 67 citovaných literárních zdrojů českých i zahraničních autorů. Pozornost je věnována teoretickému rozboru technologie soustružení, měření silového zatížení, které působí v procesu soustružení i statistickému zpracovávání datových souborů z praktického zrealizovaného experimentálního třískového obrábění kobaltové slitiny UmCo50. Student na zadaném tématu pracoval samostatně a na nezbytné konzultace se dostavil řádně připraven.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Trčka, Tomáš

Předkládaná bakalářská práce se zabývá studiem řezných sil při soustružení. V úvodní rešeršní části práce autor ve stručnosti uvádí základní charakteristiky soustružení a nástrojové geometrie, které s prací zcela zásadně souvisí. Kapitola 2.5 s rozborem závislosti řezných parametrů na hodnoty sil během obrábění je velice užitečná. Přes tyto kapitoly se autor již dostává k samotné problematice měření silového zatížení při soustružení, která je podrobně a názorně zpracovaná. Kladně ohodnotit lze zpracování reálných dat z měření, které byly poskytnuty. Autorovi bych však pro další práce doporučoval vysvětlovat použité veličiny z uvedených vztahů i k daným vztahům, případně do textu, ne pouze do seznamu symbolů a zkratek, kde některé veličiny také chybí - např. r z obrázku 2, kde se jedná o r. V tabulce 4 i dále jsou špatně uvedeny jednotky u veličiny f. Stejné jednotky na obr. 17 jsou převzaty také s chybou. Vedlejší pohyb u soustružení není pouze přímočarý, jak je uváděna na str. 9. V závěru bych uvítal schematický obrázek s orientací zatěžujících sil Fx, Fy a Fz nebo standardnější vyjádření na síly Fc, Fp a Ff, jak je vysvětleno v kapitole 2.2. Nedoporučuji uvádět stejný popis obrázku také do záhlaví samotného obrázku – viz obr. 39-41. I přes uvedené drobné nedostatky práci považuji za zdařil. Velice kladně hodnotím práci se 67 citovanými zdroji pro daný typ práce. Všechny cíle práce byly splněny. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 131972