HYNEK, J. Konštrukcia mobilnej kmeňovej píly [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.

Posudek vedoucího

Ranuša, Matúš

Bakalárska práca splňuje ciele v zadaní a poskytuje dostatočne spracovanú rešeršnú časť z ktorej vychádza samotné finálne riešenie mobilnej kmenovej pily. Výhradou je však, že sa v texte vyskytujú opakujúce sa informácie prípadne niektoré časti dôležité pre pochopenie funkcie chýbajú alebo sú prvky konštrukcie pomenované len obchodným názvom. Celkové zhodnotenie aktuálne dostupných konštrukcí dostatočne nepoukazuje na nutnosť nového riešenia a nepoukazuje na to čo by malo byť hlavným prínosom predstavovaného návrhu. Koncepčné riešenia však správne reflektujú problémy súčasných produktov a zároveň ponúkajú univerzálne konštrukcie združujúce výhody jednotlivých komerčných riešení. Finálny návrh ponúka možnosť dostatočného upnutia na kmeň stromu, čo sa ukazuje ako jedna z kľúčových vecí, jednak pri prvom reze a následne pri ďalších rezoch na dosky čo je aj správne podložené analýzami. V závere práce mi však chýba celkové zhodnotenie riešenia z pohľadu technológie výroby a následná ekonomická rozvaha riešenia. V závere mám výhradu k použitým zdrojom, kde sa jedná prevažne o citácie online webových stránok výrobcov, ale chýbajú zdroje použité k výpočtom a návrhu samotnej konštrukcie. Taktiež je tu problém s technológiou výroby niektorých súčiastok ako napríklad Trn s hrotem BP2-00.04, ktorá by mohla konštrukciu zbytočne predražiť. Celkovo však práca ponúka dobre spracované riešenie a prístup študenta počas roku bol zodpovedný preto je hodnotená výslednou známkou B.

Posudek oponenta

Vlašic, František

Práce, zabývající se konstrukcí mobilní kmenové pily, je zpracována na velmi dobré úrovni a svým rozsahem a náplní překonává standardy bakalářské práce. Byla provedena analýza současného stavu poznání, na základě které student shrnul základní výhody a nevýhody řešených konstrukcí. Hlavní rozdíly jsou ve fixaci ke kmeni stromu, kde žádná z konstrukcí nemá více jak dvě možnosti upnutí ke kmeni. Byly navrženy 3 koncepce, které jsou vzájemně porovnány a z nich vybrána ta, která nejvíce splňuje zadaná kritéria. Konstrukce nakonec není z hliníkových profilů, ale ze svařitelné oceli. Oceňuji systematicky zvládnutý postup konstrukčního řešení a zejména grafickou stránku, která čtenáři velmi pomáhá v celkové orientaci a přehlednosti. Řešení obsahuje stěžejní kroky jako statickou analýzu - rozložení sil, výpočet svarů (ač na elementární úrovni), různé konfigurace jištění vč. uvažované modularity konstrukce, nicméně vzhledem k předpokládaným vibracím lze tyto výsledky analýz brát s velkým nadhledem. Nesmím také opomenout korektně zpracovanou citační stránku s převážnou částí internetových zdrojů (článků). Výkresová dokumentace je zpracována na dobré úrovni, obsahuje poměrně velké množství (výrobních) výkresů (cca 40), podsestavy a hlavní sestavu. Některé pohledy a řezy nejsou zvoleny úplně optimálně a daly by se řešit efektivněji a lépe, hlavní sestava postrádá zakreslení krajních poloh pojezdu (MIN - MAX), připojovací rozměry, resp. informace o rozsahu aretace bočního jištění (L profil) a jistícího trnu ve vztahu k řezanému kmeni. Některé podsestavy postrádají celkové rozměry, některé výrobní výkresy mají nevhodně zvolené základny (např. ČEP VEDENÍ) či geometr. tolerance nebo irelevantní kóty (např. MADLO). Celkově však lze konstatovat, že pro výrobu a sestavení je dokumentace dostatečná a dle požadavků ISO. Hlavní cíl práce, který spočíval v návrhu konstrukce mobilní kmenové pily umožňující fixování ke kmeni s možností výškového nastavení řezu vč. dílčích cílů, byl splněn. Doporučuji k obhajobě.

eVSKP id 132404