ŘÍMSKÝ, A. Využití teorie grafů pro návrh a optimalizaci architektur datových sítí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Diplomant přistupoval k řešení tématu diplomové práce velmi zodpovědně a s iniciativou, pracoval samostatně a pravidelně chodil na konzultace s podnětnými dotazy a náměty na další práci. Práce je relativně rozsáhlá, avšak logicky dobře členěná s minimem překlepů. Výsledky jeho práce svědčí o inženýrských schopnostech a zvládnutí dosti obtížné a matematicky zaměřené problematiky. Výsledky práce budou využity v předmětu Architektura sítí. Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení výborně - A/97
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 50/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 19/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Student se měl ve své práci zabývat teori grafů a aplikací algoritmů založených na teorii grafů na návrh a optimalizaci komunikačních sítí a návrhem jednoduché síťové struktury simulovat vliv výpadku spoje na funkčnost navržené sítě. Předložená diplomová práce poskytuje široký přehled o teorii grafů a směrovacích algoritmech na teorii grafů založených. V praktické části jsou popsány vytvořené matlabovské funkce a jejich využití pro výpočet celkových nákladů na návrh sítě, optimalizaci vzhledem k nákladům, optimalizaci vzhledem ke zpoždění v síti a optimalizaci vzhledem k tokům v síti. Dále jsou provedeny simulace výpadku spoje a snížení kapacity spoje na funkci sítě. Nakonec se práce zabývá návrhem na možné rozšíření návrhu sítě o parametry reálných sítí. Vytvořené matlabovské funkce pro návrh komunikační sítě jsou dostatečně okomentované. Práci i přes drobné typografické chyby a občasné překlepy hodnotím jako výbornou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 48/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 9/10 |
eVSKP id 32024