KONEČNÝ, A. Modelování rizik v inženýrských aplikacích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2022.

Posudky

Posudek vedoucího

Popela, Pavel

Nejprve chci připomenout, že autor zcela splnil požadavky zadání práce a dosáhl stanovených cílů na výborné úrovni. Samostatnost autora při zpracování tématu byla imponující a velmi vysoce ji cením. Autor se zadanému tématu věnoval systematicky, a to s plný zaujetím, které bylo nejvíce patrné při pečlivé konkretizaci zadání. Konzultace s vedoucím práce potřeboval minimálně, vhodně využíval zejména možnost konzultací odborníků na aplikační oblast a na statistické metody. Bezesporu využíval znalosti získané v odborných předmětech a dále je prohluboval (viz využití systému Statgraphics). Posuzovanou diplomovou práci na základě všech výše uvedených dílčích hodnocení oceňuji jako výbornou a doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění cíle a rozsahu zadání A Autor zcela splnil požadavky zadání diplomové práce a dosáhl stanovených cílů na výborné úrovni. V práci je prezentován systém originálních postupů posuzování vlastností vybraného elektrického stroje. Autor své původní regresní modely implementoval pro reálná data a vyřešil je v pokročilém statistickém systému Statgraphics. Vlastní přínos a originalita autora je podle mne zřejmá. Rozsah práce o celkovém počtu 135 stran (včetně tištěných příloh) více než odpovídá požadavkům na diplomovou práci. Práci tvoří sedm číslovaných kapitol a několik příloh. V kapitole 5 a rozsáhlých přílohách jsou soustředěny původní postupy a výsledky autora. Hlavní kapitoly (3 a 5) jsou dále členěné do číslovaných odstavců s dvojí hloubkou vnoření a stručnými výstižnými názvy.
Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem B Teoretická část je zpracována především v kapitole 3. Zde zejména oceňuji znalé zpracování části věnované aplikační oblasti a to v odstavcích 3.1 až 3.3. Autor zde prokázal velmi kvalitní orientaci v odborné problematice. Znale a kompaktně autor pojednal kratší přehledové kapitoly věnované rizikologii (viz 3.5) a použitelnému softwaru (viz 3.6). S ohledem na klíčový význam některých pojmů aplikované statistiky pro tuto práci bych ale uvítal hlubší a techničtější prezentaci používaných statistických pojmů, například v rozsahu podle tradičního zdroje používaného studenty FSI VUT [15]. Svůj názor jsem proto promítl do drobné úpravy hodnocení v tomto bodě, to však nijak neovlivnilo celkové kladné hodnocení diplomové práce.
Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody A Autorovo zpracování vstupních dat je podrobné, pečlivé a důsledné. S ohledem na objem dat a rozmanitost zkoumaných případů, autor vhodně rozdělil prezentaci zpracování mezi kapitolu 5 a rozsáhlejší přílohy. Autor své zpracování na vybraných názorných případech názorně a postupně vysvětluje. Důraz klade na srozumitelnost výkladu. Výběr použitých statistických metod operačního výzkumu odpovídá dílčím úkolům určeným diplomantem. Výklad autora je znalý a dostatečně podrobný. Za zajímavou bych zejména označil diskusi k identifikaci odlehlých hodnot ve shromážděných datech a odstavec věnovaný optimalizaci počtu měření v odstavci 5.4.
Odborná úroveň diplomové práce A Výbornou odbornou úroveň práce potvrzuje komplexní zpracování kapitoly 5, kde autor s využitím technické diagnostiky analyzoval statorová vinutí čtyř generátorů. Primární statistická data pocházela z elektrických generátorů z reálného provozu v podmínkách České republiky. Jednotlivé sledované veličiny (kapacita, ztrátový činitel a izolační odpor) byly postupně analyzovány pomocí regresní analýzy s následným testováním statistických hypotéz. Autor se zaměřil na riziko kritického snížení pozorované veličiny polarizačního indexu. To by mohlo, jak autor i laickému čtenáři srozumitelně vysvětluje, vést k proražení izolace generátoru, a tím i jeho vyřazení z provozu. Odbornost práce je tedy dána zejména kvalifikovanou prezentaci vhledu do odborné problematiky, pro kterou statistika posloužila jako podpůrný nástroj.
Přínos pro praktické i teoretické využití A Praktický přínos práce je zřejmý s ohledem na závěry (viz kapitoly 6 a 7) shrnující výsledky kapitoly 5. Oceňuji zejména konkrétních 5 bodů na závěr kapitoly 6. Rovněž předchozí interpretace autora dotýkající se i porovnání výsledků různých generátorů je velmi propracovaná. Autor velmi vyváženě, a řekl bych, že na diplomovou práci zkušeně, manévruje mezi konkrétností výsledků pro zkoumané případu a snahou závěry vhodně zobecnit. Nepodléhá totiž tak typickému mladistvému nadšení pro co nejobecnější závěry. Detaily pro praktické využití pak nabízí poměrně jednotná myšlenková schémata pro interpretaci výsledků v odstavcích 5.1.1 až 5.3.4. Teoretické využití pak spíše vidím ve výuce statistiky k vhodné ilustraci vybraných pojmů regresní analýzy.
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 A V práci byla provedena rešerše současného stavu technické diagnostiky a elektrodiagnostiky prováděné na vinutí statoru generátoru. Autor adekvátně využil doporučenou literaturu, ale především samostatně vyhledal doplňující potřebné zdroje (celkem 31), se kterými pracoval a které většinou průběžně cituje. Procento shody podle Theses není vysoké (11%), a tato výše podle mne plyne z použití tradičních prvků prací na ÚSI a zejména z využití klasických pojmů statistické inference, které se v diplomových pracích často vyskytují.
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň A Formální uspořádání práce považuji za vhodné. Text práce je odpovídajícím způsobem doplňován tabulkami, grafy, matematickými vztahy a dalšími výsledky. Z nich mohu jmenovat zejména zápisy konkrétních regresních funkcí s bodovými odhady koeficientů. Formátování textu práce je přehledné a neruší čtenáře. Autorův odborný jazyk odpovídající formou kombinuje způsob vyjadřování v oblasti aplikace (elektrotechnika) a používání vybraných pojmů aplikované statistiky na uživatelské úrovni. Co se týká překlepů a stylistických nedotažeností, většinu z nich se podařilo opravit v závěrečném kole čtení textu práce vedoucím a následnými opravami autorem.
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Karpíšek, Zdeněk

Diplomant splnil v plné šíři zadání a cíle diplomové práce. Zvolený přístup řešení založený na metodách regresní analýzy závislostí časových řad pozorovaných dat charakteristických veličin elektrických generátorů je adekvátní problematice. Zpracování diplomové práce je originální pro optimalizaci měření elektrických veličin v provozu generátorů. Použité metody jsou adekvátní problematice rizika jejich provozu s ohledem na možnost predikce vývoje těchto veličin. Řešení dané problematiky nebylo rutinní a oceňuji také rigorózní rozsáhlé výpočty. Práce je nesporně přínosem pro praktické použití v dané oblasti stanovení rizik a přináší navíc další podněty pro teoretický rozvoj.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Úplnost vypracování A Diplomant splnil v plné šíři zadání a cíle diplomové práce.
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce A Zvolený přístup řešení založený na metodách regresní analýzy závislostí časových řad pozorovaných dat charakteristických veličin elektrických generátorů je adekvátní problematice.
Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody A Zpracování diplomové práce je originální pro optimalizaci měření elektrických veličin v provozu generátorů. Použité metody jsou adekvátní problematice rizika jejich provozu s ohledem na možnost predikce vývoje těchto veličin.
Obtížnost a správnost řešení A Řešení dané problematiky nebylo rutinní. Výpočty pomocí statistického software Statgraphics vyžadovaly nejen přípravu naměřených dat, ale zejména stanovení vhodných regresních funkcí. Uvedené výsledky dokládají správnost řešení.
Přínos pro praktické i teoretické využití A Práce je nesporně přínosem pro praktické použití v dané oblasti stanovení rizik a přináší další podněty pro teoretický rozvoj.
Odborná jazyková úroveň A K odborné jazykové úrovni práce nemám připomínek.
Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky B Diplomová práce je i po formální stránce kvalitní, je vybavena řadou grafů (některé mohly být větší) a tabulek dokumentujících získané výsledky.
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 129946