BERKA, P. Sedimentace MR kapaliny při startu nového vesmírného nosiče [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Student projevil velké zapálení pro řešení problematiky sedimentace MR kapalin. Byl velmi aktivní a spolehlivý. Z počátku jednoznačný postup hodnocení sedimentace narazil při hodnocení zrychlené sedimentace na problém s vyhodnocením, konkrétně na přesném určení rozhraní mezi sedimentem a nosnou kapalinou. Z toho důvodu bylo nutné vyvinout a otestovat novou metodu, kterou by bylo možné sedimentaci měřit. Student sám sestrojil stand, provedl ověřovací měření, proměřil 8 vzorků MR kapalin včetně několikanásobného proměření kapalin při sedimentaci při 1G a naměřené data také vyhodnotil. Student také musel upravit centrifugu, aby bylo možné měřit těžkou MR kapalinu. Vzhledem k velkému objemu práce nebyly všechny výsledky dostupné při odevzdání práce, ale student je do obhajoby všechny doplnil. Nebyl také proveden test při zvýšené teplotě. Nicméně toto je obhajitelné s ohledem na činnosti, které při zadávání práce nebyl schopen nikdo předpovídat. Práce dle mého názoru vykazuje všechny prvky vědecké práce a její praktický užitek je značný. K samotné práci mám pár formálních připomínek jako je např. struktura vygenerovaného obsahu a celkem časté potíže při oddělování jednotlivých vět v souvětí. Naopak velmi kladně hodnotím rešerši, kterou student zpracoval z vědeckých článků a která se přímo vztahuje k řešené problematice. Diskuze výsledků je taktéž na vysoké úrovni, ač bych si představoval některé aspekty sedimentace více zdůraznit. Např. popis křivek, kterými jsou proložená naměřená data u dlouhodobé sedimentace (lineární / exponenciální závislost, koeficienty rovnice, atd.).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Student provedl rozbor současného stavu poznání v adekvátní míře. Z literárního průzkumu vyplynulo několik možných metod testování sedimentace MR kapalin. Některé nebylo možné použít kvůli absenci nutných přístrojů (analýza rentgenovým zářením, optickým analyzátorem). Vzhledem k dostupnému vybavení laboratoře nakonec byla zvolena vlastní metoda založená na měření indukčnosti magnetického obvodu, jehož část tvoří MR kapalina. Tato metoda vychází z magnetických metod popsaných v rešeršní části. Byl navržen a zkonstruován stand, který umožňoval měření dle navržené metodiky a metoda byla následně odladěna tak, aby citlivost na změnu relativní permeability byla co největší. Byly provedeny dva typy měření sedimentace - dlouhodobá a akcelerovaná pro několik typů kapalin. Výsledky jsou dostatečně zdokumentovány. Mírnou výtku bych měl k vyhodnocení, kde mi chybí porovnání míry sedimentace sobě odpovídajících MR kapalin různých výrobců. Poměry Fe částic vůči nosné kapalině nejsou v práci nikde uvedeny. V rozporu se zadáním nebyla změřena sedimentace za vyšších teplot, což je ovšem více než vykompenzováno návrhem metodiky měření a sestavením standu, což předmětem zadání původně nebylo.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 82964