DONATH, R. Hodnocení finanční situace vybrané soukromoprávní korporace metodami finanční analýzy a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2022.
Část 2.1 autor dle mého názoru pojal příliš komplexně, neuvádí totiž velikost velikost GlancFacility dle norem EU (např, počet zaměstnanců), a nepokusil se vyhodnotit sílu dodavatelů a odběratelů, neuvádí organizační strukturu atp. Kap. 2.2 je zpracována s různou mírou podrobnosti. U některých skupin ukazatelů autor uvádí vzorce, do kterých dosazuje jednotivé hodnoty, jinde uvádí v tabulce pouze výpočty (obtížně kontrolovatelná správnost), výpočty jsou doprovázeny grafy, jejichž typy nejsou vždy zvoleny optimálně. Při hodnocení výsledků výpočtů jednotlivých ukazatelů autor nepostihl vazby mezi jednotlivými ukazateli ani příčiny dosahovaných hodnot. V úvodu Návrhové části práce nejsou jednoznačně uvedeny cíle, které by měly být dosaženy realizací návrhů a doporučení. Autor předkládá velmi všeobecné náměty (doporučení kap.3.1. a návrhy kap.3.2), jejichž realizace by měly vést k navýšení tržeb. Tyto návrhy jsou logické a správné , nárůst trhu se dá očekávat, ale jsou předkládány bez vazby na skutečný problém - kterým je výška výkonové spotřeby a mzdových nákladů (např.provozní výsledek hospodaření v roce 2020 představuje 0,45% tržeb). Doporučení směřující ke zvýšení efektivity organizace (správněji - zlepšením organizace práce snížit mzdové náklady - autor sice vnímá, ale argumentačně nepodkládá (osobní náklady tvoří cca 55% tržeb - rok 2020). Návrhová část je bez závěru. Práci d o p o r u č u j i k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Cíl práce byl splněn. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Zvolený postup řešení je obvyklý, stejně jako použité metody. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | Autor nezachytil provázanost mezi jednotlivými ukazateli (či skupinami ukazatelů) a v poměrně malé míře se pokusil interpretovat výšku a vývoj ukazatelů s ohledem na specifika GLANC FACILITY. | |
| Praktická využitelnost výsledků | D | Provedená finanční analýza za 5 let je důležitým a použitelným zdrojem informací pro GLANC FACILITY s.r.o. Předložené návrhy a doporučení mohou být využity jako náměty, jejichž realizace umožňuje zvýšení tržeb. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Uspořádání práce splňuje požadavky kladené na bak. práci. Formální náležitosti jsou dodrženy. Pouze do pasáže Zdroje informací na str. 11 autor vložil pasáž Uživatelé fin.analýzy, a na str. 12 opět pokračuje v charakteristice inf.zdrojů. Použitá terminologie je správná. Odborná jazyková úroveň odpovídá požadavkům na bakalářskou práci. Ovšem celkové jazykové úrovni měl autor věnovat výrazně více pozornosti jak na úrovni syntaxe, sémiotiky tak místy i pravopisu (růstoví trend, opatření ..měli). | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C | Práce s informačními zdroji odpovídá úrovni bakalářské práce. U charakteristiky povinných účetních výkazů autor nezmiňuje jejich problematiku v širším kontextu -- neuvádí jejich nedostatky (stavové a tokové veličiny, oceňování, forenznost struktury výkazů - jejich orientaci na makro -, podrobnost versus komplexnost položek, zařazení dlouhodobých pohledávek do oběžných aktiv, poměrně časté změny legislativy, atp.). Teoretická východiska mohl autor rozšířit o další ukazatele zadluženosti, rentabilitu nákladů, o další typy bankrotních modelů (Altmanův , Tafflerův) a bonitních modelů (Grunwaldův index, Tamariho index). Poměrně vysoké shody jsou akceptovatelné, neboť teoretická část se skládá z citací, v analytické části jsou u některých ukazatelů opět uváděny vzorce, do nichž autor dosazuje položky z povinných účetních výkazů (citováno jako vlastní zpracování). |
V souladu s cílem práce autor provedl poměrně kvalitní finanční analýzu společnosti GLANC Facility s.r.o.. V návrhové části najdeme jednu možnost, jak navýšit tržby společnosti a tím vylepšit její celkové hospodaření. Jedná se o reklamu a propagaci firmy, která je relativně snadno proveditelná a v teoretické rovině by mohla vézt k dosažení vytčeného cíle. Z analýzy současného stavu vyplývá, že autor pochopil výsledky analýz, správně je popsal a použil při návrhu zlepšení situace vybrané obchodní korporace. K práci nemám vážnější výhrady, doporučuji ji k obhajobě a hodnotím známkou A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 140691