NĚMEČEK, J. Výroba masivních ocelových odlitků - použití, výroba a vlastnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.

Posudky

Posudek vedoucího

Záděra, Antonín

Cílem bakalářské práce bylo provést rešerši na téma výroba masivních ocelových odlitků – použití, výroba a vlastnosti. Zpracování bakalářské práce vychází ze zadání a popisuje všechny důležité fáze výroby odlitků. V každé části jsou vždy uvedena obecná pravidla pro danou fázi výroby odlitku doplněné vždy o specifické podmínky při výrobě masivních odlitků. Dále se práce detailně zabývá vadami, které jsou pro masivní odlitky typické. Jedná se o práci, která přehledným a čtivým způsobem popisuje průběh výroby odlitků ve slévárenské praxi. Detailnější rozbor některých kapitol i větší počet literárních pramenů by kvalitu celé práce jistě zvýšil. Jedná se o práci, která i přes některé drobné nedostatky splňuje všechny podmínky kladené na bakalářskou práci.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry D
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti D
Grafická, stylistická úprava a pravopis D
Práce s literaturou včetně citací D
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
D

Posudek oponenta

Pernica, Vítězslav

Cílem bakalářské práce pana Jakuba Němečka bylo provést rešerši na téma „ Výroba masivních ocelových odlitků - použití, výroba a vlastnosti“, což splnil. V začátku práce jsou uvedeny příklady použití masivních odlitků v průmyslu. Dále autor pojednává o podstatě jejich výroby, kterou mohl více rozvést. V kapitole 3 pak seznamuje s vlastnostmi těchto odlitků, zejména s vadami. Jednotlivé kapitoly na sebe logicky navazují. Výběr literatury a rozsah práce odpovídá požadavkům bakalářské práce, ovšem obsahuje některé nedostatky v grafické a stylistické úpravě. Ty nesnižují hodnotu práce a doporučuji ji k obhajobě. Připomínky: Nadpisy nejsou jednotné a střídají se 2 typy fontů písma, stejně tak u popisu obrázků. Obr. 3-1 na str. 24 je málo čitelný a obr. na str. 13 má chybné očíslování, je stejné jako obr. 1.5 na str. 11.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis D
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 58526