LONTRAS, M. Návrh tenzometrických měřidel síly v bezpečnostním pásu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Téma práce vychází z potřeb projektu „Zvyšování pasivní bezpečnosti letounů TL-Ultralights“ probíhajícího na LU. Autor systematicky popisuje možnosti měření síly v pásu při plánované dynamické zkoušce v rámci projektu. Oceňuji rozbor možností výhodami a nehodami měření síly v různých místech pásu a rozbor patentů zabývajících se problematikou měření síly v pásech. Rešeršní část dále obsahuje popis tenzometrických měření, která jsou dále převedeny v praktickou aplikaci v navrženém měřidle. Samotný návrh měřidla je řešen nezvykle podrobně a ukazuje zájem studenta o mechaniku a schopnost uvažování o problematice do hloubky. Práce vyúsťuje k návrhu a výrobě prototypu měřidla, které bylo s přispěním pracovníků zkušebny LU staticky kalibrováno a dynamicky otestováno na zkušebně LU. Výsledky a porovnání s kalibrovaným měřidlem dosahují dostatečné přesnosti, aby bylo měřidlo použito při plánovaných výzkumných nárazových zkouškách. Práce je graficky a stylisticky na slušné úrovni.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Cílem práce bylo vyvinout zařízení pro měření sil v bezpečnostních pásech pro aktuálně probíhající projekt zabývající se pasivní bezpečností. Student postupoval logicky a v kapitole 2 nejprve udělal průzkum obdobných zařízení, která jsou k dispozici včetně krátké rešerše patentů souvisejících s touto problematikou. V následující kapitole se student pustil do obecného popisu tenzometrických měření. Zde mám výhrady zejména k literatuře ze které vychází. Je totiž značně zastaralá a v dnešní době používáme jinou terminologii a i jiné pojetí zapojení tenzometrických mostů do Wheatstoneova můstku a tak kapitola působí dojmem, že pisatel přesně neví o čem píše. Neobsahuje však žádné zásadní chyby. V dalších kapitolách jsou obecně popsány nárazové zkoušky, zádržné systémy a popis měřidla jako součásti pásu, z nichž student vyvodil, že optimální systém pro měření sil je průvlak. Ten je po teoretické stránce podrobně rozebrán v kapitole 8 za níž následuje kapitola 9 Návrh průvlaku. Tato kapitola opět obsahuje logické zdůvodnění postupu a návrhu řešení samotného zařízení. Celá práce je pak završena kapitolou 10 shrnující poznatky z měřicích testů. U této práce je nutné ocenit, že student dokázal na základě svého studia vyvinout zařízení a toto zařízení i ověřit praktickými statickými i dynamickými zkouškami. Proto práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 92839