BENÁČKOVÁ, J. Systémy autonomních diferenciálních rovnic [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Studentka splnila zadání bakalářské práce v plné míře. Pracovala samostatně a iniciativně. Danou problematiku nastudovala z odborné literatury (i cizojazyčné), získané poznatky pak interpretovala ve své práci. V textu se vyskytují gramatické chyb a ani grafická resp. stylistická úprava není úplně v pořádku. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Bakalářská práce je souhrnem klasifikace řešení autonomních systémů diferenciálních rovnic. Tato látka je následně aplikována na vybraných modelech v biologii (dravec-kořist). Ke zpracování bakalářské práce mám tyto poznámky: Zadání práce lze považovat za splněné, ovšem k položce prozkoumání konkrétních modelů bych uvítal alespoň jeden ilustrační příklad s konkrétními parametry dotažený do konce (včetně řešení). V práci jsou zavedeny pojmy přitažlivé, resp. odpudivé ohnisko (uzel), ale dále se užívá termínů stabilní resp. nestabilní ohnisko (uzel). str.17: příklad nehomogenního systému v kapitole homogenních systémů. Práce obsahuje řadu grafických výstupů, patrně z výpočetního prostředí Maple, u nichž však nejsou uvedeny konkrétní parametry řešeného systému. Objevují se nejednotné pojmenování "Gausseho", resp. "Gauseho" model. Lepší je to druhé, neboť model je po ruském biologovi jménem Georgij Francevič Gauze. V anglických přepisech se (ne zcela přesně) vžilo "s" namísto "z". V textu chybí odkazy na použitou literaturu. Není tedy zřejmá návaznost textu na uvedené literární prameny. V práci se vyskytuje řada gramatických chyb. Uvedenou práci doporučuji k obhajobě s hodnocením dobře / C.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | E |
eVSKP id 19889