KOPECKÝ, O. Návrh elektronického obchodu pro malého podnikatele [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
Práce je zpracována na dobré úrovni. Hlavní cíl práce v podobě návrhu elektronického obchodu pro konkrétní subjekt byl naplněn. Práce je řešena jako návrh elektronického obchodu s jeho následnou implementací dle konkrétních požadavků zadavatele. V samotné práci je patrný systematický přístup k řešení dané problematiky. Dílčí části mají logickou návaznost a směřují k vytyčenému cíli. V některých částech by však práce mohla být detailnější. Z práce je patrná autorova orientace na praktické řešení pro konkrétní subjekt. Zpracování splňuje požadavky závěrečné práce, avšak lze nalézt drobné nedostatky ve formátování, stylistice, či jazykových nepřesnostech. Z práce je zřejmá autorova orientace v dané problematice a systematický přístup pro řešení daného problému. Práci doporučuji k obhajobě. Otázky k obhajobě: Jaký je aktuální vývoj v oblasti Vašich návrhů?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Cílem práce byl návrh a zpracování elektronického obchodu drobného podnikatele v oblasti hand-made módních doplňků. Pro výběr nejvhodnější platformy byla provedena metoda Vícekriteriální analýzy variant. U vítězné varianty byly zmíněny plusy i mínusy. Stejným způsobem byl vybrán také webhosting a registrátor domény. Po specifikaci vstupů je čtenář krok za krokem proveden všemi aspekty založení e-shopu. Nakonec jsou kvantifikovány náklady a ekonomické přínosy a provedeno porovnání se současným řešením prodeje. Před výběrem platformy byly vybrány čtyři e-shopy jako reprezentativní vzorek konkurenčního prostředí (v kapitole "Analýza konkurenčních e-shopových řešení"). Nikde není uvedeno, jakým způsobem a proč byly zvoleny zrovna tyto. Avšak vzhledem k následným analýzám nebyla metoda mapování konkurence tak podstatná. Autor zachovává formální styl jazyka, přesto místy sklouzne z odborných jazykových prostředků ke stylu projektové/produktové dokumentace. Struktura práce beze zbytku splňuje předepsané formátování závěrečných prací. Práce je výstižná a přehledná. K přehlednosti přispívá nejen struktura kapitol, ale také tučné zvýraznění klíčových slov v textu. Autor neuvádí čísla stran knižních zdrojů při citaci v textu. Na druhou stranu teoretická část zahrnuje velké množství citovaných zdrojů, včetně knižních. Navzdory drobným nedostatkům hodnotím práci velice kladně. Cíl byl splněn a předložená bakalářská práce dosahuje vysoké úrovně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 160477