PŘÍTULOVÁ, M. Funkční nanočástice pro plasmonické biosenzory [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2016.
Předkládaná diplomová práce studentky Bc. Marie Přítulové je zaměřena na velmi aktuální problematiku přípravy nanočástic pro použití v biosenzorech pracujících na principu zesílení signálu pomocí povrchových plazmonů. Práce byla řešena pod vedením prof. Jiřího Homoly na Ústavu fotoniky a elektroniky AV ČR, vvi, které představuje excelentní pracoviště v této problematice v celosvětovém měřítku. Velmi kladně hodnotím aktuálnost problematiky a použité metodiky přípravy a studia syntetizovaných nanočástic, které vychází z posledních poznatků. Bc Marie Přítulová postupovala při experimentální práci i následném zpracování výsledků svědomitě a předkládanou práci vypracovala s přiměřeným počtem konzultací samostatně. Práce je psána v anglickém jazyce na velmi dobré úrovni. Z předkládané práce je patrné pochopení problematiky široké šály charakterizačních technik umožňující širší diskusi výsledků a formulování závěrů. Právě tento širší záběr na práci oceňuji zejména. Předkládaná práce splňuje všechny nároky kladené na diplomovou práci, a proto ji doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením výborně (A).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
1. Zadání bylo v plném rozsahu splněno 2. Práce splňuje kritéria standardního logického členění kapitol a i obsah těchto kapitol je tomu podřízen 3. Výsledky byly dobře zpracovány, až na několik drobných výhrad – snímky z mikroskopu nemají jednotné měřítko, je proto obtížné srovnávání výsledků. Není jasná aplikace Gaussova rozdělení velikosti částic na logaritmické škále – viz obr. 36. Měření absorbance se omezuje zřejmě na posun absorpčního maxima, což není dostatečně vysvětleno (obr. 40 až 44). Není jasné v jakém významu je používána normalizovaná absorbance (tab. 8). 4. Je zpracována závislost velikosti a tvaru včetně rozptylu, nakonec i funkčnosti nanočástic zlata na složení přípravných roztoků a době vaření a bylo dosaženo optima – viz tab. 7 a obr. 36. Vedle hodnocení ze SEM byla použita metoda DLS – dynamického rozptylu světla. Funkcionalizace byla provedena pomocí karboxy PEG alkenthiolu a streptavidinu, byla vyhodnocována měřením absorbance a zeta – potenciálu – a byla testována při citlivé detekci karcinoembryonálního antigenu (CEA). 5. Práce obsahuje 65 citací, vesměs ze světových vědeckých časopisů 6. Práce je psána dobrou angličtinou, což zvláště oceňuji. 7. Závěr ukazuje na výrazný přínos v citlivosti SPR analytické metody, která byla úspěšně aplikována detekci CEA. Diplomová práce zpracovává vysoce náročné téma vázané na špičkové laboratorní vybavení a hluboké teoretické znalosti jakož i praktické dovednosti. Je ocenitelné, že se s tak náročným úkolem diplomantka dobře vyrovnala.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 91598