KERN, M. Optimalizace vysokofrekvenčního atomárního disociačního zdroje pro depozici GaN [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Student v rámci bakalářské práce se aktivně podílel na optimalizaci přizpůsobovací jednotky impedance mezi VF generátorem a disociační plazmatickou komorou. V rámci bakalářské práce byly navrženy dva typy uspořádání přizpůsobovacích jednotek. Byla realizována měření optických spekter zapáleného plazmatu. Dále byla započata práce na automatickém řízení výboje užitím krokových motorků a řídící jednotky Arduino. Práce studenta byla intenzivní a snaživá. Proto lze konstatovat, že student splnil všechny úkoly zadání a projevoval nadměrný zájem o danou problematiku.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Ve své bakalářské práci se pan Kern zabývá optimalizací elektroniky vysokofrekvenčního atomárního disociačního zdroje dusíku. Práce je členěna na rešeršní/teoretickou a praktickou část, do teoretické části však zasahuje praktické použití Smithova diagramu (v kapitole 3.3). Rešerše je věcná a podává ucelený přehled o možnostech výroby ultratenkých vrstev a nanodrátů se zaměřením na GaN. V praktické části práce autor prokazuje zvládnutí problematiky návrhu jednoduchých vysokofrekvenčních obvodů a schopnost jejich realizace. Kladně hodnotím také realizaci jednoduchého ovládání ladících kondenzátorů pomocí krokových motorů. Chybí však dobře naměřené spektrum plazmatického výboje získaného s druhou vyrovnávací jednotkou, z čehož vyplývá nemožnost porovnání výsledků dosažených s jednotkou první. Autorovi se nepodařilo splnit poslední bod zadání (nanášení GaN ultratenkých vrstev) z důvodu zdržení dodávky vakuových kondenzátorů. Graficky je práce zvládnutá velice dobře, oceňuji také přehlednost a výmluvnost schémat a fotografií. Po formální stránce je největší chybou občasné používání desetinné tečky místo čárky. Celkový dojem kazí občasné překlepy, použití chybných výrazů či přebývající slova.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 64826