JAVORSKÝ, D. Model geometrie mikro-prutových struktur pro metodu konečných prvků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Diplomová práce se zabývá vývojem výpočtového modelu, který umožňuje posoudit vliv geometrických imperfekcí mikro-prutových struktur na jejich mechanické vlastnosti. V průběhu jejího zpracování student prokázal vysokou míru vynalézavosti a vyvinul nemalé úsilí pro dosažení robustního vypočtového řešení. V práci bylo možné pozorovat genezi výpočtových variant testovaných na úlohách zatěžování jednoho prutu, základní buňky a segmentu mikro-prutové struktury. Na základě přehledu literatury byly definovány geometrické imperfekce s největším vlivem, které byly následně experimentálně měřeny a vstupovaly do simulací. Jejich testování bylo v práci popsáno systematicky s precizním definováním podmínek a vstupních parametrů. Za zmínku stojí unikátní varianta modelu, který umožňuje provádět detailní inspekci průběhu napětí uvnitř struktury se zachováním relativně nízkých výpočtových časů. Dopady geometrických imperfekcí jsou v práci porovnávány nejen vůči experimentu, ale také vůči různým výpočtovým řešením, což je bezesporu velkým pozitivem. Jedním z mála negativ shledávám místy chaotický popis některých odborných termínů zaváděných v práci a rozvláčné komentování grafického vyobrazení. Celkově je práce na vysoké úrovni a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce na základě definovaných výzkumných otázek a hypotéz přináší velké množství nových poznatků z oblasti modelování mikroprutových struktur. Pozitivně hodnotím preciznost a hloubku diskutovaných výsledků. Na druhou stranu, právě s ohledem na velké množství dosažených výsledků bych uvítal vyšší míru abstrakce a generalizace. V práci se na některých místech objevují formulační nepřesnosti od nevýznamných až po jednu vážnější (na obrázku 2-3 rozlišujete prutové soustavy podle tuhosti, podle mého názoru je zde chybný popis b) a c)). Předložený publikační výstup podle mého názoru velmi dobře shrnuje poznatky dosažené při řešení diplomové práce a může být po překladu zaslán k recenznímu řízení do vhodného časopisu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 145694