BARVENČÍK, O. Řešení parciálních diferenciálních rovnic Fourierovou metodou [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Práce je přehledně členěna a má velmi dobrou grafickou úpravu. Oceňuji samostatný přístup jednak při práci s literaturou, tak zejména při řešení příkladu s transformací prostorové úlohy na jednodimenzionální úlohu. Určité výtky by směřovaly ke stylizaci textu a provázanosti mezi jednotlivými odstavci. V práci jsem objevil několik překlepů a opomenutí (např. chybí proměnná "x" v sedmém vztahu na straně 19, chybí index "k" v sedmém vztahu na straně 23, atp.). Chybí zmínka o sinové a kosinové Fourierově řadě, i když jsou tyto řady v Kapitole 4 využívány. Dále, Věta 4.3 obsahuje špatný předpoklad. Celkově se domnívám, že práce plně vyhovuje nárokům kladeným na bakalářskou práci, nicméně prostor pro některá vylepšení byl ponechán, proto hodnotím práci stupněm "B-velmi dobře".
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C |
Bakalářská práce je rozdělena do pěti kapitol. V nich autor postupně uvádí základní pojmy týkající se problematiky Fourierových řad, dále pak odvozuje vybrané rovnice matematické fyziky a ukazuje řešení těchto rovnic pomocí Fourierovy metody. K bakalářské práci nemám žádné zásadní výhrady snad jen drobné připomínky. U uváděných vět chybí důkazy resp. odkazy na literaturu, kde lze důkazy nalézt. Dále by bylo příhodnější označit všechny rovnice na které se autor v textu odkazuje (občas není zřejmé, kterou rovnici má na mysli). V práci se také vyskytují překlepy a to jak v textu tak i v matematických odvozeních. Přes všechny tyto drobné nedostatky lze říci že, student zadání bakalářské práce splnil a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | D |
eVSKP id 12723