KOŠŤÁL, R. Návrh přenosného dílenského zvedacího zařízení pro motorové vozidlo [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.

Posudek vedoucího

Hloušek, David

Student se ve své práci zabývá zdvižným opravárenským zařízením pro dílenské práce na vozidlech s nosností 2500 kg. Počátek práce je věnován velmi stručné rešerši typů konstrukce automobilových zvedáků – opomenuta je kapitola ohledně legislativních požadavků jakožto jeden z cílů práce. Ve druhé kapitole práce je řešen koncept konstrukce. Student vychází ze špatného předpokladu a to, že se jedná o dvojici zvedáků. V textu kapitoly se odkazuje v popisu koncepce na vazby, které v ní nejsou uvedeny. Celkově se jedná o neúplný koncept. Následně student zpracovává soustavu rovnic pro výpočet sil a rozměrů – tento výpočet je velmi rozsáhlý, avšak pracuje s chybným zapracování vstupní síly od zatížení do soustavy, tato chyba může mít za vliv fatální selhání systému. Toto vyžaduje úpravu a přepočítání. Kapitolu 5 lze podstatně vylepšit o schématické náčrty pro orientaci v soustavě těles, které tvoří zvedák. Při volbě pohonu pohybového šroubu není jasně uvedeno, jak se systém bude ovládat současně a aby nedošlo k rozchodu výšek poloh zařízení. U pohybového ústrojí také není jasné, jak se bude zachytávat axiální síla od pohybového šroubu vzhledem k použité převodovce. Zabezpečovací mechanismus zařízení je dobře koncipován, ale bylo by jej třeba doplnit o pevnostní kontrolu, jak zub, tak i zajišťovací hřeben (uveden je pouze čep zubu). Práce je myšlenkově dobře uspořádaná i když postrádá kvalitativní stránku. Hlavním problémem je špatné vnesení zatěžovací síly do výpočtu. Sekce zdrojů je velmi strohá, ale citace jsou užité správně. Po grafické a stylistické stránce práce postrádá doprovodné schematické ilustrace k udržení souvislosti informací. Výkresová dokumentace postrádá napříč jednotlivými výkresy hlavní rozměry, poziční čísla pro kusovníky a díky tomu je velmi těžké se v nich orientovat a výkresy svařenců, např. BP-002/ZV-RK se odkazuje na výkres bočního ramene, který není přiložen a tak svařenec nedává smysl. Tento problém s dokumentací se opakuje. Avšak i přes tyto nedostatky a nedodělky, byly naplněny cíle práce. Práci doporučuji k obhajobě.

Posudek oponenta

Pokorný, Přemysl

Bakalářská práce se zabývá konstrukčním návrhem zdvižného dílenského zařízení s nosností 2500 kg. V úvodu práce jsou velmi stručně uvedeny dostupné typy zvedáků. Následuje představení vlastní koncepce a základní rozměrové výpočty. Hlavní část práce je věnována silovým výpočtům a popisu komponent. Student se během zpracování dopustil řady hrubých chyb. K práci mám zejména tyto připomínky: - není splněn požadavek na minimální výšku zdvihu 500 mm (rozdíl horní a spodní polohy je pouze 365 mm) - výpočet silových poměrů je spočten (dle str. 19) pouze v horní poloze – vzhledem k horizontální orientaci ovládací síly (tato bude s klesající výškou velmi výrazně bude narůstat) - na jednotlivých tělesech je uvažována čtvrtina zatížení (což je velmi odvážný předpoklad) - konstrukčně není zajištěn souběžný chod v rámci párů nůžek - s úspěchem lze pochybovat o dostatečné únosnosti zdvihadla pro síly působící v bočním směru – což činí návrh mimořádně nebezpečným - z návrhu není jasný způsob zachycení síly přenášené pohybovým šroubem - ve výkresech se vyskytuje nevhodné kótování, chybějící kóty - s ohledem na rešeršní část práce je uváděno velmi málo zdrojů. Bakalářská práce je původní, ale cíle práce nejsou naplněny. S ohledem na závažné nedostatky tato práce nedosahuje dostatečné úrovně požadované pro závěrečné práce bakalářského studia. Práci nedoporučuji k obhajobě.

eVSKP id 137041