TICHÁ, D. Soustružení ocelí za nízkých hloubek řezu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Výborně zpracovaná bakalářská práce. Studentka práci zpracovala s velikým zájmem o danou tématiku a své výsledky pravidelně konzultovala. K danému tématu studentka nastudovala a zpracovala velké množství literatury a i vzhledem k pandemii Covid 19, která bránila průběhu testů a zkoušek si studentka poradila a veškeré plánované testy uskutečnila v plném rozsahu. Výsledky této práce jsou použitelné v praxi, především pro výrobce břitových destiček, které v rámci této práce testovala a porovnávala vůči břitovým destičkám konkurence. Na výsledky této práce chce studentka navázat v dalším studiu v rámci diplomové práce. Bakalářskou práci plně doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Cílem této bakalářské práce bylo porovnat novou konstrukci vyměnitelné břitové destičky firmy Dormer Pramet s vybranými konkurenčními vyměnitelnými destičkami s jednotným kódovým označením CNMG 120408. Práce je zaměřena spíše prakticky, nezbytná teorie je zde pro seznámení čtenáře s danou tématikou. V teoretické části je blíže rozebrána teorie soustružení, soustružnických nástrojů i nástrojových materiálů. Dále jsou popsány nástrojové roviny, pracovní roviny, nástrojové úhly, ale i silové působení mezi nástrojem a obrobkem. Značná část rešeršní části je věnována třísce, která při soustružení vzniká a této problematice se autorka věnuje i v následující praktické části, kde je zkoumáno utváření třísky a její výsledný tvar a velikost. Pro praktickou část autorka vybrala z velkého množství (15) konkurenčních výrobců břitových destiček pouze 5, a to na základě nejbližších hodnot šířky záběru ostří a posuvu na otáčku vůči porovnávané VBD firmy Dormer Pramet. Pro testování autorka navrhla konkrétní hodnoty pro každou břitovou destičku v počtu pěti posuvů, tří hodnot šířky záběru hlavního ostří, tudíž 15 výsledných třísek pro každou VBD. Při samotných testech byl sledován i směr odchodu třísky. Na základě výsledků tvarů, velikosti a směru odchodu třísek byly sestaveny utvářecí diagramy a na základě těchto výsledků byly stanoveny patřičné závěry. Autorka ve své práci hodnotí právě vliv parametrů utvařeče třísky na výslednou vznikající třísku při soustružení. V samotném závěru autorka shrnuje výsledky provedených experimentů a vyvozuje z nich patřičné závěry, se kterými lze vyslovit souhlas. Práce splňuje veškeré náležitosti. Stanovené cíle práce byly v plném rozsahu splněny, proto práci doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 132144