SVADBÍK, V. Návrh a konstrukce spínaného audio koncového zesilovače [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Cílem diplomové práce byl návrh spínaného audio koncového zesilovače vybrané třídy, vč. návrhu předzesilovače a vhodné napájecí jednotky. Zadání práce bylo splněno v plném rozsahu. Student navrhnul výkonový zesilovač ve třídě D na bázi monolitických integrovaných obvodů zapojených do můstku z důvodu dosažení potřebného výkonu, korekční předzesilovač moderní koncepce s využitím audioprocesoru a spínaný napájecí zdroj. Všechny části návrhu jsou podrobně diskutovány, v práci nechybí např. ani výpočty chlazení koncového stupně či transformátoru napájecího zdroje. Zesilovač byl jako celek úspěšně zkonstruován a proměřen. S výjimkou harmonického zkreslení výkonové části, které se ukázalo být téměř o řád větší, bylo dosaženo očekávaných parametrů. K práci mám jen drobnou výhradu formálního charakteru, jako např. absenci fyzikálních jednotek u některých rovnic či jejich neúplného číslování. Student pracoval zcela samostatně a iniciativně. Jsem přesvědčen, že svojí prací dostatečně prokázal potřebné inženýrské schopnosti, a to jak v oblasti návrhu, tak i praktické konstrukce zařízení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 50/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 18/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
V předložené diplomové práci autor popisuje návrh a konstrukci spínaného audio koncového zesilovače. V první části práce je uveden stručný přehled tříd zesilovačů. Dále následuje návrhová část zahrnující návrh korekčního předzesilovače, spínaného koncového stupně a spínaného zdroje. Poslední částí je popis provedených měření na jednotlivých částech i na sestaveném zařízení. V příloze je uvedena výrobní dokumentace včetně fotografií celého zesilovače. Podle uvedeného lze považovat zadání za splněné v plném rozsahu. Diplomová práce je na slušné odborné úrovni. Určitým nedostatkem trpí navržený motiv desky plošného spoje spínaného zdroje. Izolační mezera mezi primární a sekundární stranou je v jednom místě jen cca 1,5 mm a na jiném místě dokonce jen cca 1 mm. Přitom nelze říci, že by nešlo vést spoje jinak a zajistit tak dostatečnou izolační vzdálenost. Uvedený nedostatek neznemožňuje funkci obvodu, ale je potenciálním bezpečnostním rizikem. Proto doporučuji, pro další použití přístroje, patřičnou úpravu motivu desky plošného spoje. Interpretace výsledků postrádá zamyšlení nad příčinou vzniku zvýšené úrovně zkreslení THD+N. Z formálního hlediska lze mít připomínky k provedení schémat vyskytujících se v práci. U některých chybí uzly vodivých spojení a to i u schémat kreslených programem Eagle (schéma spínaného zdroje). Rovněž někde chybí mezera mezi hodnotou a jednotkou veličiny. Zde by bylo potřeba větší pečlivosti. Přes uvedené drobné nedostatky lze hodnotit diplomovou práci jako zdařilou s velkým množstvím odvedené zejména konstrukční práce. Proto předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | C | 35/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 18/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 31170