OSTRÝ, J. Přenosný pásový dopravník pro stavební materiály a odpady [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Předložená bakalářská práce je členěna vcelku logicky a přehledně. Při své práci autor využíval jak běžných znalostí získaných v průběhu svého studia, tak i znalostí získaných jiným způsobem (výpočet pásového dopravníku). Práce obsahuje podrobný výpočet pásového dopravníku včetně jeho pohonu a základní výkresovou dokumentaci (výkres sestavy a podsestavy napínacího zařízení). V práci se však p. Ostrý nevyhnul několika drobným chybám zejména formálního charakteru: - drobné nedostatky v technické terminologii (str. 10), - v práci jsou drobné přepisy, - postrádám zdůvodnění výběru dodavatelů jednotlivých komponent dopravníku, - v některých částech výpočtové zprávy nižší přehlednost. Např. chybí provázanost rovnice 33 s výběrem hnacího bubnu (kap. 1.4), - nevhodně navržená násypka, - v místě přívodu materiálu je vhodné snížit rozteč nosných válečků, - výkresová dokumentace obsahuje některé drobné konstrukční nedostatky, vyplývající z nižší zkušenosti studenta v oblasti návrhu pásových dopravníků. Zejména výkres podsestavy napínacího zařízení je poněkud nepřehledný. Předložená práce má i přes některé drobné chyby jak věcného tak převážně formálního charakteru celkově dobrou úroveň a je plně v souladu se zadáním. Josef Ostrý tak ve své bakalářské práci prokázal odpovídající znalosti studovaného oboru a tím i schopnost budoucí samostatné práce či pokračování v dalším stupni studia.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Technická zpráva a výpočet jsou zpracovány vhodným akceptovatelným způsobem. Pozice výkresů jsou nekompletní - např. váleček - válečková stolice, zmatené, duplicitní - např. vratný napínací buben. Na výkresech chybí připojovací rozměry, hmotnosti, technické parametry.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | E | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | E | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 49019