KRECHLER, O. Analýza metod ocenění výrobního areálu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2013.
Při vypracování práce bylo použito několik způsobů ocenění, autor, prokázal velmi dobrou schopnost zorientovat se v odborné literatuře a postihnout podstatu věci. Velmi zajímavá je část zabývající se výnosovou hodnotou nemovitosti s dopočtem nájemného pro nepronajaté objekty, se zohledněním rizik a se zvážením dalšího ekonomického využití objektů. Kladně hodnotím i přehledné shrnutí silných stránek posuzovaných nemovitostí. V závěrečné rekapitulaci je stručně shrnuta výstižnost jednotlivých metod ocenění pro komerčně využívaný areál. Rozsah práce je velký, přesto jsou výsledy prezentovány přehledně. Práce je vypracována svědomitě, adekvátně zvolenými metodami mnohem obsáhleji, než je běžné ve standardním znaleckém posudku.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Požadovaného cíle uvedeného v zadání bylo dosaženo, práce je zpracována precizně a v dostatečném rozsahu. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | Teoretická část byla zpracovaná velmi podrobně, bylo využito vhodných podkladů a materiálů. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | A | Autor se danou problematikou zabýval komplexně, je zřejmé, že dané problematice velmi dobře porozuměl. Odborná úroveň je tedy odpovídající. Práce je sestavena přehledně a jsou z ní patrné jasné názory autora. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | A | Práce je na výborné odborné úrovni. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | V práci použité metody ocenění jsou ve znalecké praxi běžné. Originální je především kapitola zabývající se výnosovou hodnotou areálu. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | B | Některé citace jsou příliš obsáhlé, nesrovnalosti citací s normou ČSN ISO 69 nebyly shledány žádné. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | A | Grafická úprava práce je na výborné úrovni, je vhodně doplněna obrázky, grafy a tabulkami, část grafů na černém pozadí je hůře čitelná. |
Diplomová práce je v části vypočtení cen podle platné vyhlášky velmi dobře vypracována, ale cena přímého porovnání je vypočtena ve velmi zhuštěné podobě, nejsou uvedeny konkrétní objekty které jsou porovnávány.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | ||
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | B | ||
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | A | ||
| Obtížnost a správnost řešení | B | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | ||
| Odborná jazyková úroveň | A | ||
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B |
eVSKP id 58557