NEJEDLÝ, M. Návrh a realizace mikrovlnné směrové odbočnice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Student pracoval samostatně, bohužel málo využíval konzultací. Cílem práce bylo porovnat směrové odbočnice z hlediska šířky pásma a vybrat dvě planární s největší, tyto navrhnout a zrealizovat. Student bohužel začal s prací v tomto semestru příliš pozdě, takže nebyla zrealizována směrová odbočnice s fázovým invertorem, přestože má větší šířku pásma jak student sám usoudil, než jím vybraná kruhová. Porovnání a optimalizaci mohlo být věnováno výrazně více práce a prostoru.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | D | 34/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | E | 10/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
| Využití literatury | B | 8/10 |
V diplomové práci je zpracováno náročné téma směrových odbočnic v mikrovlnné technice. Teoretický rozbor obsahuje podrobné vysvětlení funkce směrové odbočnice. Následuje přehled typů směrových odbočnic včetně vysvětlení principů činnosti. Autor se dále zabývá návrhem dvou vybraných typů směrových vazebních odbočnic: kruhové odbočnice a odbočnice z vázaných mikropáskových vedení. Návrh byl proveden pomocí analytických vzorců a také s využitím programu Ansoft Designer. Oba typy vazební odbočnice byly realizovány a změřeny. Naměřené výsledky byly srovnány s výsledky simulací. Zatímco parametry kruhové vazební odbočnice se téměř shodují se simulací, parametry širokopásmové nikoliv. A to ani přibližně, jak autor uvádí. Je to zřejmě dáno strukturou layoutu. Jsou zde totiž šířky mikropáskového vedení srovnatelné s délkou odbočnice a se zkosením mikropáskového vedení. Autor v práci uvádí, že výsledkem výpočtu v programu Ansoft Designer jsou rozměry odbočnice. To není přesné, výsledkem jsou rozptylové parametry dané struktury. Rozměry odbočnice jsou až výsledkem následné optimalizace v tomto programu. Dále autor uvádí, že rozdílnost výpočtu mezi Ansoft Designerem a výpočtem pomocí vztahů je dána nepřesností výpočtu a zaokrouhlováním. Je to však dáno spíše tím, že Ansoft Designer používá sofistikovanější algoritmy analýzy a následnou optimalizaci. Autor splnil zadání diplomové práce s výše uvedenými výhradami. Tyto výhrady však nejsou takového charakteru, že by diplomant nesplnil zadání beze zbytku. Zadání požaduje realizaci jedné odbočnice, autor realizoval odbočnice dvě. Práci hodnotím jako velmi dobrou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | B | 40/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | E | 11/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 10/10 |
eVSKP id 31155