VINTERA, J. Spektrální analýza se superrozlišením [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.

Posudky

Posudek vedoucího

Čejka, Miloslav

Diplomant měl za úkol seznámit se z ne zcela obvyklými metodami spektrální analýzy a ověřit možnosti komerčně dostupného doplňku pro LabVIEW, který je využívá. Pracoval do značné míry samostatně, jeho úsilí se v průběhu řešení stupňovalo. Konzultace využíval aktivně a v odpovídající míře. Prokázal inženýrské schopnosti a doporučuji jeho práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 50/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Formální zpracování práce C 15/20
Využití literatury C 7/10
Navrhovaná známka
A
Body
92

Posudek oponenta

Macho, Tomáš

Pan Bc. Jiří Vintera se ve své práci zabývál spektrální analýzou signálů, jejichž jednotlivé složky mají blízké frekvence. K dispozici měl omezený časový úsek signálu (počet vzorků) tak, že klasická spektrální analýza pomocí diskrétní Fourierovy transformace nedává uspokojivě přesné výsledky. Odbornou a časovou náročnost zadání práce považuji za přiměřenou. V první části práce diplomant popsal metody spektrální analýzy signálů se zaměřením na využití parametrických modelů a metody pro stanovení parametrů těchto modelů. Dále následuje popis nástroje ASPT (Advanced Signal Processing Toolkit) LabVIEW, pomocí něhož jsou generovány testovací signály, stanovovány parametry AR modelu a analyzováno spektum signálu generované modelem . Poslední část práce obsahuje vlastní vyhodnocení vlastností AR modelu a metod pro stanovení jeho koeficientů a srovnání s FFT. Výsledky jsou uvedeny v rozsáhlé příloze. Poměr mezi částí práce převzatou z literatury a vlastním dílem diplomanta považuji za vyvážený. Po formální stránce je práce logicky členěna, je na solidní jazykové a grafické úrovni.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20
Interpretace výsledků a jejich diskuse A 18/20
Formální zpracování práce A 10/10
Odborná úroveň práce B 42/50
Navrhovaná známka
A
Body
90

Otázky

eVSKP id 12203