HANUŠ, J. Možnosti vnějšího dochlazování tlakové nádoby při havárii s roztavením aktivní zóny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Student ve své diplomové práci splnil všechny zadané cíle. V obecné části diplomové práce se student věnoval zvládání těžkých havárií v jaderných elektrárnách a především zkušenostem se systémem IVR – In-Vessel Retention. V praktické části student rozebírá experimenty s IVR nejen ve světě, ale také experimenty současně probíhající na pracovišti externího zadavatele diplomové práce ÚJV Řež, které se zabývá tímto konceptem pro praktické využití. Výsledkem praktické části je návrh deflektoru pro tlakovou nádobu reaktoru VVER 1000. Návrh deflektoru vychází z rozboru experimentálního měření závislosti tlaku a průtoku v kanále menšího měřítka v prostorách ÚJV Řež. Jedním z výstupů diplomové práce je výpočtový model, který studentovi usnadnil optimalizaci a návrh různých šířek deflektoru pro pět různých tlaků. Výsledky z výpočtového modelu student dále využil pro návrh závislostí rychlosti chladiva na šířce kanálu deflektoru. Srovnání vypočtených hodnot student prakticky využívá pro návrh opatření, která se přímo týkají experimentální činnosti. Diplomová práce je přehledná a prakticky zaměřená. Výsledné grafy by mohly být zpracovány lépe. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Student v první části práce prezentuje stručnou rešerši základních principů řešení těžkých havárii s tavením aktivní zóny. Shrnuje dosavadní zkušenosti se systémem udržení taveniny v tlakové nádobě IVR (In Vessel Retention). Uvádí dosavadní výsledky výzkumu ÚJV Řež a aplikuje je ve vlastních výpočtech. V kapitole 3 popisuje předcházející experimenty IVR ve světě a jejich výsledky se zahrnutím experimentů probíhajících v ÚJV. V kapitole 4. popisuje vytvořený termohydraulický optimalizační model, který byl použit k výpočtu optimální geometrie deflektoru tlakové nádoby reaktoru. Autor při výpočtu zanedbává skluzový poměr parní fáze a uplatňuje rovnovážný model se skluzovým poměrem 1. Taktéž zanedbává tlakové ztráty na výstupu z deflektoru a možné jevy při jeho zaplavování z vrchní části. Kladně hodnotím prezentovaný výpočetní kód v jazyku C++. Tento kód při výpočtu využívá vstupní data z výpočetního kódu SOCRAT, která jsou vhodně lineárně aproximována. V kapitole 5. jsou diskutovány výsledky výpočtu v přehledných grafech. Zde lze pouze vytknout jejich ne zcela zdařilou grafickou úpravu. Na základě výpočtu byl vypracován návrh vylepšeného deflektoru, jehož výkres tvoří přílohu Deflektor VVER 1000 zástavba. V práci se objevilo několik nepřesností v terminologii a drobné formální chyby, které však nemají vliv na kvalitu práce. Student splnil zadané cíle práce a práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 70890