SUJOVÁ, S. Měření tvarově složitých dílů s využitím zpracování obrazu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Studentka si téma bakalářské práce zajistila sama ve spolupráci s průmyslovým partnerem Garrett Motion. Tématem práce je ověřit možnost testování tvarově složitých dílů, v tomto případě ozubení v akčním členu, s využitím zpracování obrazu. Text má 42 stran textu a přílohy zahrnující vlastní program v prostředí MATLAB a vzorové obrazy. Grafická úprava splňuje požadavky na technický text. Práce obsahuje všechny povinné části. Studentka pracovala samostatně a práci pravidelně konzultovala, jak osobně tak později prostřednictvím emailu, a byl vidět její zájem o uvedenou problematiku. Téma práce je velice aktuální, protože v automobilovém průmyslu je stále více aktuátorů, jak pneumatických tak i hydraulických, nahrazováno servopohony s převodovkami, takže měřit a vyhodnocovat kvalitu, opotřebení, jejich komponent bude stále více potřebné. Je třeba ocenit, že bakalářská práce obsahuje praktickou část a že se podařila dokončit i při horších podmínkách v přístupu do spolupracující firmy. Práce má i příkladné grafické zpracování. Studentka prokázala schopnost samostatné práce, splnila podmínky zadání, práce obsahuje všechny náležitosti, a proto ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce slečny Sáry Sujové s názvem Měření tvarově složitých dílů s využitím zpracování obrazu si klade za cíl návrh a popis vhodného způsobu měření tvaru ozubení pastorku. Práce je členěna přehledně do jedenácti kapitol včetně úvodu, kde je pěkně nastíněna problematika a požadavky pro měření tvarově složitých dílů a rovněž i závěr, ve kterém studentka výstižně popsala dosažené výsledky své práce a plynoucí závěry z měření. V druhé a třetí kapitole je stručný, ale dostačující popis dvou typů obtokových ventilů používaných u turbodmychadel a s nimi akční členy využívané při regulaci u spalovacích motorů. Další kapitoly jsou již zaměřeny na problematiku kontaktů ozubeného kola, s uvedenými typy opotřebení a metody použitelné pro bezkontaktní měření složitých tvarů. Od šesté kapitoly se studentka zaměřuje na praktickou část bakalářské práce. Nejdříve se věnuje popisu opotřebení zkoumaného pastorku v soustavě aktuátoru turbodmychadla a volí způsob postupu při řešení této problematiky. Při zkoumání a následném porovnáváním dosažených výsledků oproti kontaktnímu měření na CMM (Coordina Measuring Machine) jsou nejdříve voleny digitální mikroskopy s rozlišením 1.3 a 5 Mpx. V dalším kroku jsou stanoveny optimální podmínky při zhotovení snímku. V poslední části je pak popsán vhodný výběr softwaru, ve kterém je zpracování obrazu vyhotoveno. Po shrnutí výhod a nevýhod v daných programovacích prostředí se pro tento typ problému jeví jako nejlepší použít software MATLAB. MATLAB nabízí i image processing toolbox, díky němuž je i následné vyhodnocení obrazu pohodlnější, díky velkému množství před programovaných funkcí pro práci s obrazem. Při vyhodnocování výsledků bere studentka jako referenční hodnoty z měření pomocí CMM. Porovnání metod na zjištění souřadnic středu pastorku je prováděno pro různé typy opotřebení. Z výsledků vyplývá, že nejvhodnější metoda pro zjištění souřadnic středu pastorka je pomocí metody největší vepsané kružnice. Měření bylo prováděno na pěti pastorcích a v porovnání s manuálním a automatizovaným měřením na 1.3 Mpx a 5 Mpx, vychází nejlépe automatizované měření s 5 Mpx, kde odchylky jedlotlivých měření oproti výsledkům z CMM dosahují pouze 5 µm, což je v závěru dobře popsáno. Bakalářská práce je psána čtivou formou, po stylistické stránce v pořádku a obsahuje malé množství překlepů a chyb. Problematika je stručně, ale výstižně popsána a čtenář se tak nemusí probírat množstvím nepodstatných pojmů. Kladně hodnotím i vlastní přínos studentky a přehledně zpracovaný, funkční kód v MATLABu. Ovšem pár připomínek, spíše stylistických bych k práci měl. Není vložena prázdná strana za titulní stranu, kvůli níž se rozhodí zadání bakalářské práce, abstrakt a obsah na levou stranu. V kapitole 4 a 6 bych doporučil zvolit vhodnější číslování podkapitol, popřípadě je nečíslovat. Obrázky 2 a 5 nejsou citovány. Na straně 14 v kapitole 4.1.1 je volen odlišný citační formát. Seznam obrázků a tabulek by bylo vhodné do práce doplnit. Práce splňuje všechny cíle v ní zadané, a i přes drobné nedostatky doporučuji práci k obhajobě s hodnocením A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 124214